İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
Tartışmaya nereden başlamalı? Tepeden mi, yoksa temelden mi? Tepe, bir makam değil, bir kişi; temel ise, halk değil sadece, yaşam mekânı aynı zamanda. Sıralama şöyle: yaşam kaynağı ve mekânı olarak yeryüzü; yaşamın bileşenlerinden biri olarak insan; siyasal örgütlenme olarak devlet. Şu soru önemli: Yönetimler üzerinde düşünürken, neden önce ülke? 20. yy. sona ererken, siyasal öğretileri ... Devamını Oku »
Aylık Arşiv: Şubat 2017
“ GÜVENSİZLİK VE İSTİKRARSIZLIK SARMALINDA BA(Ğ)ZI YASALAR… ”
- Devamı için tıklayınız -
AK PARTİ’NİN TANZİMAT RÖVANŞI…
11 Şubat 2017
Neden Tanzimat ve nasıl bir öc? Önce, Gülhane Hatt-ı Hümayunu (GHH) ile Tanzimat dönemi ayrımını yapalım. Prof. Tanör’e göre GHH, daha çok yönetim ilkelerine ayrılmış bir belge (1839); diğeri ise, idari, hukuki, mali, siyasi ve ekonomik alanlara yayılan ve 1870’lere kadar devam eden geniş bir uygulamalar bilânçosu. Belge, bozulan devlet yönetimini düzene sokmak ve uyruk ... Devamını Oku »
3. büyük korku: Hukuk
10 Şubat 2017
Özgürlük ve demokrasi korkusu (Bkz. İktidarın iki büyük korkusu, BirGün, 4.11.2014), üçüncü büyük halka ile pekişti: Hukuk. Gerçi AKP, hukuku, “amaç değil, araç” olarak gördü hep. Bunu, yasalarla sürekli oynayarak yaptı. Neden? Öncelikle, hedeflerinin önünü açmak Sonra, hedeflerine ve çoğunluğuna gölge düşürebilecek her türlü muhalefeti bastırmak için. İktidarı sürdürmek için üç ana neden: – Lâik ... Devamını Oku »
Bizdeki İslâm: Korkan mı, korkutan mı?
10 Şubat 2017
“İşte büyük camimiz” sözlerini el ve kol işaretiyle teyit ediyordu, Sorbonne Nouvelle profesörü, Nisan 2013’te. İki hafta sonrası, Haydarpaşa yerleşkesinde,“Ayasofya ibadete açılsın!” pankartını elime tutuşturan öğrenciye, “kilise olarak mı?”deyince; “hayır, cami olarak” yanıtını aldım. Aynı haftalarda Başbakan yardımcısı, İznik ve Trabzon Ayasofya’larının camiye çevrilmesinden duyduğu mutluluk eşliğinde, “devamı gelecek inşallah” temennisini dillendiriyordu. Birkaç yıl önce, Hazreti Muhammed’in cinsel yaşamını betimleyen filme ... Devamını Oku »
Seçim Yolunda 10 Yanlış ve 10 Doğru
10 Şubat 2017
CHP ve HDP seçim bildirgeleri, “başkanlık zorlaması” yolunda estirilen yalan rüzgârını, kısmen perdelemiş olsa da, Anayasa ve siyaset bilimi kavramlarına ilişkin bilgi kirliliği ısrarı devam ediyor. İşte, on kalemde toplanan başlıca “YANLIŞ” ve “doğrular”: 1.- “İDEAL OLAN TEK KAMARALI SİSTEM”: Yanlış; çünkü, ülke ve nüfus olarak büyükçe demokratik rejimlerin çoğu, iki meclisli. Dünya genelinde oldukça ... Devamını Oku »
AK PARTİ VE “HAVUZ”U: “SAVAŞA EVET, KOALİSYONA HAYIR!”
8 Şubat 2017
AKP Hükümetleri ve güdümündeki Meclis çoğunluğu, istikrar ve istikrarsızlık sarmalında şu konuda kararlı bir tavır sergiledi: Kurumlar ve kuralların, “iktidarın sürekliliği” hedefinde seferberliği. Bu nedenle, 7 Haziran seçim sonuçları, (en başta CB olmak üzere) AKP kurmayları için bir hezimet, muhalifler için ise bir umut ışığı oldu. Aradan yaklaşık dört hafta geçti. Muhalifler, umut ışığını ne ... Devamını Oku »
“BAŞKANLIK DİVANI’NI BEKLEME GEREĞİ YOK…
8 Şubat 2017
“İvecenlik”, Sayın Erdoğan’ın en belirgin özelliği. En muhalifinden, kendisine tapma derecesinde yandaş olanların birleşebileceği belki de tek özelliği: Hızlı karar vermek ve onu uygulamaya koymak. Hatta, Başkanlık rejimi için kullandığı başlıca gerekçe, hızlı karar almak ve onu uygulamaya koymak değil miydi? Haliyle, “hantallık ve yavaş işleyiş”, parlamenter rejime yönelttiği eleştirilerin başında gelmekte idi. Ne var ... Devamını Oku »
“ ANAYASANIN İKİ YÜZÜ ”
- Devamı için tıklayınız -DEVLET, ANAYASA İLE DOĞAR VE YAŞAR
8 Şubat 2017
“Hakimiyet bilâ kayd ü şart milletindir. İdare usûlü halkın mukadderatını bizzat ve bilfiil idare etmesi esasına müstenittir.” (Teşkilât-ı Esasiye Kanunu, 20.1.1337). Kurucu metin olan 1921 Anayasası’nın 1. Maddesi böyle. Birçok devlet gibi Türkiye Devleti de, bir Anayasa ile kuruldu ve bugüne kadar, asker? darbelerin kendilerine özgü geçiş dönemleri dışında “anayasal devlet” olarak varlığını sürdürdü. Artan ... Devamını Oku »