AK PARTİ Mİ, YOKSA CHP-MHP-HDP HÜKÜMETİ Mİ?

“Parlamenter rejimi işler kılmak için…” (BirGün,12.3.’15)  yapılan öneriler, 7 Haziran seçimleri ardından uygulamaya yansıyabilir mi? ÖNCELİK YASAMADA… Yazıdaki öneriler, daha çok alınması gereken önlemler ve yapılması gereken düzenlemelere ilişkindi. Oysa şimdi öncelikli sorun uygulamaya ilişkin. Neden? TBMM’de 13 yıllık tek parti çoğunluğu, yasama organını işlevsel kılmak için değil, işlevsizleştirmek için kullanıldı. Bu nedenle, yeni Meclis, ... Devamını Oku »

TÜRKİYE ÜLKESİ, TOPLUMU VE HUKUKU İÇİN OY

TÜRKİYE ÜLKESİ, TOPLUMU VE HUKUKU İÇİN OY Seçim yolunda, kişisel arzu uğruna yönetim biçimleri üzerine estirilen “yalan rüzgârı” ve aynı kişinin “anayasa dışı seçim kampanyası”, Şubat ayından bu yana “Birlikte” köşesine damgasını vurdu. “MEZARA GÖTÜRECEK DEĞİLİM” Kişi için yönetim modeli arayışında makul gerekçeler ortaya konabilir miydi? Yasama-yürütme ve yargıya ilişkin yetkileri tekelde toplama üzerine çok ... Devamını Oku »

YÜKSEK SEÇİM KURULU (YSK) KARAR SEÇENEKLERİ…

YÜKSEK SEÇİM KURULU (YSK): KARAR SEÇENEKLERİ… Yurttaşların hakkı: Seçimler, “serbest, eşit, gizli ve genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılır” (Any., md. 67). Devletin yükümlülüğü: Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğü ile ilgili bütün işlemleri yapma ve yaptırma, bütün yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ... Devamını Oku »

ANAYASA İHLALİ YOLUYLA DEVLETİ ÇÖKERTMEK

ANAYASA İHLÂLİ YOLUYLA DEVLETİ ÇÖKERTMEK 12. CB’nin devlet olanaklarını kullanarak seçim propagandası yapması, Anayasa açısından ne anlama geliyor? Önce şu hatırlatma yapılmalı: Başkanlık için 400 milletvekili istiyor ve hemen, parti adı vermediğini ekliyor. Oysa, seçim bildirgelerinde başkanlık rejimi sadece APK tarafından isteniyor. Açık olan, CB’nin AKP’ye oy istemek için günde birkaç kez konuştuğu. Anayasa’ya aykırılıklar ... Devamını Oku »

AKP-CEMAAT İTTİFAKI: “ESKİ TÜRKİYE” / AKP-SARAY İTTİFAKI: “YENİ TÜRKİYE”

AKP-CEMAAT İTTİFAKI: “ESKİ TÜRKİYE” / AKP-SARAY İTTİFAKI: “YENİ TÜRKİYE” Anayasa’ya göre, biri Cumhurbaşkanı (CB), diğeri başbakan. Ne var ki, ilki, “Cumhurbaşkanlığı sistemi çökmüştür” diyerek, bu statüsü yerine “sokak”ları tercih ederek, Anayasa dışılığını sürekli ifşa ediyor. Diğeri, anayasal yetkilerini bir yana bırakarak, kendi statüsünü ortadan kaldırmak için meydanlarda. Öyle ki, CB ve Başbakan, iki muhalefet lideri ... Devamını Oku »

SEÇİM YOLUNDA 10 YANLIŞ VE 10 DOĞRU

SEÇİM YOLUNDA 10 YANLIŞ VE 10 DOĞRU

CHP ve HDP seçim bildirgeleri, “başkanlık zorlaması” yolunda estirilen yalan rüzgârını, kısmen perdelemiş olsa da, Anayasa ve siyaset bilimi kavramlarına ilişkin bilgi kirliliği ısrarı devam ediyor. İşte, on kalemde toplanan başlıca “YANLIŞ” ve “doğrular”: 1.- “İDEAL OLAN TEK KAMARALI SİSTEM”: Yanlış; çünkü, ülke ve nüfus olarak büyükçe demokratik rejimlerin çoğu, iki meclisli. Dünya genelinde oldukça ... Devamını Oku »

BAŞBAKAN, BAŞKANLIĞI SAVUNUYOR MU?

Başbakan, seçim beyannamesine giriş konuşmasında AKP dönemine övgüler yağdırdı; yeni Türkiye kurgusunu öne çıkardı. Bütün bunları, bu Anayasa ve parlamenter rejim içerisinde yaptığına göre, bundan sonrası için rejim değişikliği önerisi, derin bir çelişki oluşturmaz mı? şeklinde düşünürken, sıraladığı maddelerde başkanlık rejimine vurgunun hayli sınırlı ve ikincil kaldı. Ve soruyu şu şekilde değiştirdim: Başbakan, rejim değişikliğini ... Devamını Oku »

“PARALEL KAMPANYA” VESAYETİ…

“Başbakan, Çankaya’yı vesayet makamı olmaktan çıkarıp siyasal makama dönüştürme vaadiyle, ‘Başbakanlık avantajı’nı kullandığını itiraf ederek eşit olmayan ve hukuk-dışı bir kampanya yürütüyor” (Bkz. “Ne vesayet, ne de siyaset makamı”, BirGün, 7.4.14). Şimdi ise, 400 milletvekili talebiyle halktan oy isteyen CB, Anayasa-dışı yolla erken seçim kampanyasını başlatmakla yetinmedi; TBMM’den “örtülü ödenek” de koparttı. Bundan böyle, “400 ... Devamını Oku »

“ANAYASA İHLALİ”NİN ÖNÜNE GEÇMEK İÇİN…

Cumhurbaşkanı Sn. Erdoğan’ın söylem ve eylemlerinin Anayasa karşısındaki durumu, üç döneme ayrılabilir: – Adaylık ve seçim, – Göreve başladığı andan itibaren, – Denizli konuşması (21 Mart) ve sonrası. 1) Adaylık ve seçim: hatırlanacağı üzere, seçim kampanyası sırasında devlet olanaklarını kullanması tartışma yaratmış ve özellikle, eşit olmayan seçim yarışı nedeniyle, Başbakanlık’tan istifa etmesi gerektiği öne sürülmüştü. ... Devamını Oku »

“TÜRK TİPİ DEĞİL …”

Ülkenin son haftasına damgasını vuran açıklamalar, Avrupa’daki demokratikleşme dalgaları karşısında Türkiye’nin yerinin sorgulanmasını geçmişe bırakıyor ve şu amacı yansıtıyor: “Gelecek, Avrupa dışında aranmalı”. Hakkında “tam diktatörlük modeli” nitelemesi yapılan Meksika’yı bile, tepede ve tavanda törpüleme gereği duyuldu; “2. Meclis ve federasyon da sizin olsun! Bize, federal başkanın yetkileri yeter” dercesine. (“Meksika Birleşik Devletleri”, 31 federe ... Devamını Oku »