İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
“Ville rose” deniyor Toulouse’a. 1999-2015 arası siyasal bilimlerde çok ders verdim. Şubat 2000’de Hukuk Dekanı H. Roussillon’un davetiyle Limoges’dan geldim. Ders-konferans, ayakta ve elde tebeşirle aralıksız üç saati aşınca, ‘yeter mi?’ sorusunu Dekan, ‘tartışmaya da zaman kalsın’ diyerek yanıtladı. Tartışmalar, akşam yemeğinde de sürdü. KOPENHAG’DAN ANKARA’YA Aralık 1999’da AB adaylığı ile reform çalışmaları hızlandı, ... Devamını Oku »
ÖNCE DOĞRU ANAYASAL BİLGİ
14 Eylül 2023
1 Eylül Anayasa çağrısına “Anayasal totalitarizme hayır!” yanıtım üzerine 27. Yasama döneminde TBMM’de en yakın çalışma arkadaşım ve sevgili meslektaşım Dr. Sibel Özdemir’in tw paylaşımı anlamlı: “CB’nin 2017 Anayasası ile yok saydığı, itibarsızlaştırdığı “Siyasi Partiler, Üniversiteler, Yüksek Mahkemeler, Barolar, STK’lara demokratik Anayasa için destek çağrısı oldukça ironik. Asıl ve acil çağrı bu Kurumların olmalıydı.” Cumhurbaşkanı, ... Devamını Oku »
ANAYASAL TOTALİTARİZME HAYIR!
7 Eylül 2023
Adli yılı açış konuşmasında, “2011’den beri bir hayalimiz var” diyen Erdoğan, “Bu hayal, Türkiye’yi darbe Anayasasından kurtararak yarını kucaklayan, Türkiye Yüzyılına yakışır anayasaya kavuşturmaktır… Vaadimiz birinci sınıf demokrasi, ekonomi ve özgürlüklerin tamamlayıcısı, birinci sınıf anayasa olacaktır… Siyasi partiler, yüksek mahkemeler, üniversiteler, devlet kurumları, barolar ve milletimizin her ferdini sürece katkı vermeye davet ediyorum.” şeklinde konuştu. ... Devamını Oku »
NEDEN DEMOKRATİK TOPLUM?
31 Ağustos 2023
“Tek umut demokratik toplum, eğer hangi Cumhuriyet sorusuna yanıt arayabilirse: Türkiye Cumhuriyeti mi, yoksa Talimat yoluyla ‘Taliban Cumhuriyeti’ mi?” Bu soru ile noktaladım geçen yazımı. Şu halde; -“demokratik toplum” (DT) ne demek? -DT’nin başlıca aktörleri kim? -DT’nin işlevleri ne? “Çoğulculuk, hoşgörü ve açıklık düşüncesi”, demokratik bir toplumun kurucu öğeleridir. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi (İHAS)’nin demokratik bir toplumda “hukukun üstünlüğü”nü sağlama erekselliği, İnsan ... Devamını Oku »
REJİM (2017 KURGUSU) VE SİSTEM (UYGULAMASI)
24 Ağustos 2023
Rejim mi değişti, sistem mi? 2017 Anayasa değişikliği ile başlayan bu tartışma bugün de sürüyor. Yanıt açık: her ikisi de. Neden ve nasıl? Kısaca; 2017’de Hükümet, parlamenter rejim ve siyasal sorumluluk ilkesi kaldırıldı; kurul halinde siyasal karar düzenekleri de. Devlet ve yürütme adına bütün yetkiler tek kişide toplandı. Yürütme, CB ile özdeş kılındı ve bakanlar, siyaset dışında ... Devamını Oku »
BAKANLAR, SEÇİM ÇALIŞMALARINA KATILAMAZ!
17 Ağustos 2023
“Mahalli seçimlerde bütün vekiller, kabine üyeleri de dahil sahaya inecek” sözleri, “Cumhurbaşkanı yardımcısı dahil bütün bakanlar milletvekili adayı olacak” (22 Mart) talimatını çağrıştırdı. ÇİFTE SEÇİM Önceki nasıl sonuçlandı? –Kurul yok, ama toplu sevkiyat var: 2017’de Hükümet kaldırıldı; ama tek kişilik yürütme, “kolektif sevkiyat” iradesi ortaya koydu, ilgililerin bilgisi dışında. Nitekim, hastaneler ve oteller zincirleri olan ... Devamını Oku »
AKBELEN VE ANAYASA MAHEKEMESİ (AYM)
11 Ağustos 2023
Akbelen kıyımında sorumluluk doğrudan Yürütme’nin. Yasama, çevreye zararlı birçok yasa çıkardı. AYM ise, açıkça Anayasa’ya aykırı olan ve ekosistemi zedeleyen yasaları denetimde gecikti. Geciktikçe, yürütme ve idare, ekosistemde geriye dönüşü olanaksız zedeleyici yıkıcı tasarruflarına ivme kazandırıyor; TBMM çoğunluğu ise, yürütme güdümünde daha olumsuz yasal düzenlemeler yapıyor. 27. yasama döneminde en az 15 yasa, doğrudan Türkiye çevresi ve ekosistemi zedeleyici maddeler ... Devamını Oku »
SEÇİMLER-10: Anayasal demokrasi için 10 öneri
3 Ağustos 2023
Tek adam yönetimi olarak Parti Başkanlığı Yoluyla Devlet Başkanlığı ve Yürütme (PBDBY), Altılı Masa ile aşılacaktı. Olmadı. Seçimlerin ardından ‘liyakatli atamalar’! gölgesinde ölçüsüz sürekli zamlar, ülkesel yağma, topluma ve özgürlüklere müdahaleler yaygınlaştı. Seçimlere ilişkin 9 yazı ardından şimdi öneri zamanı. Tehlikeli gidiş, ancak anayasal demokrasi hedefi ile frenlenebilir. Bu yönde iradenin ortaya çıkması için gerekli koşullar var: 1) Neden ... Devamını Oku »
Seçimler-9: AKP-CHP ve gen mühendisliği
27 Temmuz 2023
“CHP için öncelik; seçim değil sistem, iktidar değil Anayasa “(26.09.2019). TBMM’de 5 yıl boyunca bu sözlerle tutarlı olmaya çalışırken, ‘hukuk başka-siyaset başka’ söyleminin sıkça muhatabı oldum. 2017 kurgusu sonucu, Cumhur İttifakı (Cİ) ve özellikle AKP neredeyse Devlet ile birleşti. Kişi+parti+devlet füzyonu, kamu tüzel kişiliği olarak Türkiye Cumhuriyeti’nin genetiğini bozdu. 2023 seçimlerinde Millet İttifakı (Mİ) öncüsü CHP, ortakları için, “bırakınız gelsinler, bırakınız ... Devamını Oku »
LOZAN BARIŞ ANDLAŞMASI’NDAN ÇIKILABİLİR Mİ?
25 Temmuz 2023
Soru yadırgatıcı gelebilir, ne var ki, Parti Başkanlığı Yoluyla Devlet Başkanlığı ve Yürütme (PBDBY) kurgu ve uygulamasında, ‘bu kadarı da olamaz’ denenler oldu: ‘Lozan Antlaşması tartışmaya açılmalıdır’ sözlerinden yaklaşık beş yıl sonra, ‘Lozan Antlaşması da İstanbul Sözleşmesi gibi Cumhurbaşkanı kararı ile feshedilebilir’ dendi. Lozan Antlaşması’nın gizli hükümleri iddiası ve 100. yılda süresini dolduracağı söylemleri de ... Devamını Oku »