Aylık Arşiv: Aralık 2013

YARGIÇLAR, DEMOKRASİ AKTÖRÜ OLABİLECEK Mİ?

YARGIÇLAR, DEMOKRASİ AKTÖRÜ OLABİLECEK Mİ? 17 Aralık sabahı “yolsuzluk operasyonu” ile büyüyen Cemaat-Hükûmet kavgası, sadece hukukun sefaletinin değil, demokrasinin dibe vuruşunun da bir eşiği olarak görülebilir. Doğrusu, “ak” parti Hükümeti’nin, hukuk ve demokrasi üzerine bu denli kalın ve geniş “kara” şal örteceği pek tahmin edilemezdi. Daha kaygı verici olan ise, Parti içinden bir-iki istisna dışında ... Devamını Oku »

ANAYASA, YARGIÇLARI DA BAĞLAR

ANAYASA, YARGIÇLARI DA BAĞLAR… Anayasa’nın üstünlüğü ve bağlayıcılığı, öncelikle yargı, yasama ve yürütme organlarını bağlar. Anayasa hükümlerini, “yasama, yürütme ve yargı organlarını… bağlayan temel hukuk kuralları” olarak niteleyen 11. madde başta gelmek üzere, birçok madde, her bir organ için Anayasa’nın üstünlüğünü öngörmekte. Gelin görün ki, Anayasa’yı en çok, hatta sürekli olarak ihlâl eden her üç ... Devamını Oku »

İNSAN HAKLARI DÜNYA MAHKEMESİ VE TÜRKİYE

İNSAN HAKLARI DÜNYA MAHKEMESİ VE TÜRKİYE “Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun 10/12/1948 tarihli ve 217 (111) sayılı kararıyla kabul edilen ilişik ‘İnsan Hakları Evrensel Beyanname’sinin Resmi Gazete ile yayınlanması ve yayımdan sonra okullarda ve diğer eğitim müesseselerinde okutulması ve yorumlanması ve bu beyanname hakkında radyo ve gazetelerde münasip neşriyatta bulunulması… Bakanlar Kurulunun 6/4/1949 tarihli toplantısında kararlaştırılmıştır.” ... Devamını Oku »

MISIR, TUNUS VE TÜRKİYE

MISIR, TUNUS VE TÜRKİYE “Yeni bir anayasa düzeni”, Mısır, Tunus ve Türkiye’nin “ortak arayışı” şeklinde görülebilir. Bir farkla: Mısır ve Tunus, -pek de saygı görmeyen- önceki anayasal düzenlerini yıktılar ve kopma dönemi sonrası düzen, yeni Anayasa ile kurulacak. Türkiye ise, “anayasal düzenin devamlılığı” yoluyla yeni Anayasa düzenini kuracaktı. Gerçi Türkiye’de kopma dönemleri geride kaldı; ne ... Devamını Oku »