“YENİ” TÜRKİYE’DE İNSAN HAKLARI… “Gezi olaylarının ve 17 Aralık girişiminin arkasında eski Türkiye hayali kuranlar vardı.” (Erdoğan, 26 Temmuz, D. Bakır). Başbakan’ın yürüttüğü CB seçim kampanyasında öne çıkan “yeni Türkiye” vurgusu, demokrasi ve özgürlükler açısından neyi ifade ediyor? Demokrasi, “hukuksal altyapısını insan haklarının oluşturduğu siyasal rejim” olduğuna göre, hak ve özgürlüklerin genel görünümünü betimlemek, yönetim ... Devamını Oku »
TİB/MİT ile CB/MGK ve BAKANLAR KURULU
24 Temmuz 2014
TİB/MİT ile CB/MGK ve BAKANLAR KURULU AKP’nin CB adayı Başbakan’ın açıklamasına göre, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB), MİT’e bağlanacak; seçilirse, Bakanlar Kurulu’na MGK gibi başkanlık yapacak. Çözüm süreci ve paralel devlet, öncelikli iki gündemi olacak. TİB, MİT’e bağlanacak… Sıkça özgürlük ihlâllerine imza atan TİB’in yetkileri, 5651 sy.lı yasa ile arttırıldı (bkz. 13 şubat yazısı: Anayasa’ya “açık ... Devamını Oku »
“ AMA HANGİ ANAYASA? ”
- Devamı için tıklayınız -NE VESAYET, NE DE SİYASET MAKAMI
10 Temmuz 2014
NE VESAYET, NE DE SİYASET MAKAMI Başbakan, Çankaya’yı vesayet makamı olmaktan çıkarıp siyasal makama dönüştürme vaadiyle, “Başbakanlık avantajı”nı kullandığını itiraf ederek eşit olmayan ve hukuk-dışı bir kampanya yürütüyor. VESAYET, HUKUK MU? Ne kadar da zormuş vesayetten kurtulmak? 2007’de, ülke gereksinimleri bakımından gereği yokken, CB’nin halk tarafından seçimi öngörüldü. Gerekçe, “vesayetten kurtulmak” oldu. 2010 Anayasa değişikliğini ... Devamını Oku »
HALK, NEYİ OYLAYACAK?
3 Temmuz 2014
HALK, NEYİ OYLAYACAK? 7 Kasım 1982’de sandık başına giden seçmen, iki pusuladan birini tercih durumunda oldu: Beyaz, Anayasa’ya ve Devlet Başkanı K. Evren’in Cumhurbaşkanı olmasına “evet” (16.945.545). Mavi ise, 1982 metninin reddi, -ama Evren’in, Devlet Başkanı olarak kalması sonucunu beraberinde getirecek olan- “hayır” (1.594.761). “Plebisiter referandum” denmesi bundan. Seçmen tam bir çapraz baskı ile karşı ... Devamını Oku »
SİLİVRİ’Yİ “DARBECİLER” Mİ İNŞA ETTİ?
26 Haziran 2014
SİLİVRİ’Yİ “DARBECİLER” Mİ İNŞA ETTİ? “Darbeler demokrasisi”, aynı zamanda darbelere karşın yaşayabilen bir “aksak demokrasi” Türkiye’nin siyasal rejimi. Darbe, hemen askeri çağrıştırsa da, siyas?lerin sorumluluğu daha az değil. İki nedenle: darbe sözcüğünü dillerine pelesenk eden siyasiler, meşrulaştırıcı bir işlev üstlenmiyor değil. Dahası, kendileri de, darbe aktörü olabilmekte. “Anayasa darbesi”, bunun tipik göstergesi: görev ve yetkileri ... Devamını Oku »
TEKLİ ZORLAMA VE TOPLU ONARIM İKİLEMİ
19 Haziran 2014
TEKLİ ZORLAMA VE TOPLU ONARIM İKİLEMİ Tekli zorlama ne demek? “Tekli zorlama”, kalkış eşiği ve varış hedefi ile açıklanabilir: Kalkış, “tek kişi” tarafından, “tek kişi” yönetimini yine “tek kişi” için kurmak. Yani, demokrasi tanımının tam tersi: “Halk için, halk tarafından ve halkın yönetimi”. Bunun temelleri büyük ölçüde ve fiil? yolla, yine “tek kişi” tarafından, yürütme-yasama ... Devamını Oku »
“…EN ÇOK İHLÂL KARARI VERİLEN ÜLKE”
12 Haziran 2014
“…EN ÇOK İHLÂL KARARI VERİLEN ÜLKE” “Geçen yılın Mayıs ayında, bazı gezi zekâlılar türedi. Bu gezi zekâlılar bu havalimanını hazmedemediler. Onların böyle devasa bir havalimanını yapılmasını tahayyül etmeleri mümkün değildir. Çünkü onların hayalleri bizim fiillerimizin ulaştığı yere ulaşamaz. Onlar Türkiye’yi hala 12 yıl önceki gibi görmek istiyorlar. Biz Türkiye’nin dünyada marka olduğu günlere dönmek istiyoruz.” ... Devamını Oku »
AYM, TOPLU ÖZGÜRLÜKLER SINAVINDA
5 Haziran 2014
AYM, TOPLU ÖZGÜRLÜKLER SINAVINDA “Temel Hak ve Hürriyetlerin Geliştirilmesi Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” (R.G.: 13.03.2014/ 6529 sy.lı K.). Yasa başlığı, ülkemizde yasama, yargı ve yürütme organlarının hak ve özgürlüklere saygı duyması ve korumasının ötesinde;“geliştirme” evresine ulaşıldığı izlenimi vermiyor değil. Tam tersine, “geliştirme”, açık bir “gerileme” örtüsü olarak kullanılıyor. Üç dönemden kesitler Yıl ... Devamını Oku »
“BAŞKANLIK KALDIRACI”, “DEMOKRASİ ŞALI” DEMEK…
29 Mayıs 2014
“BAŞKANLIK KALDIRACI”, “DEMOKRASİ ŞALI” DEMEK… “Eğer CB seçimi, başkanlık rejimine geçmek için kaldıraç olarak kullanılırsa, TBMM’yi demokratikleştirme gereği gündem düşürülür”. Buna karşılık, halk tarafından seçim, Anayasa’nın emredici hükümlerini bu özelliğinden çıkarmayacağına göre, teknik bir sorun olarak görülebilir. Bu durumda parlamenter rejimi demokratikleştirici öneri ve usullerin gerçekleşme olasılığı artabilir. Tepede meşruluk, toplumda ayrışma… Deniyor ki, halk ... Devamını Oku »