İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
Kategori Arşivi: Güncel
“Borçka Belleği” Nadir Ataman
5 Şubat 2026
Borçka-Artvin ve Türkiye, bir belleği, bir eğitimcisi ve insanlararası ilişkiler örücüsünü kaybetti. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi mezunu olan Nadir Ataman, yalnız öğrtetmenlik yapmadı; uzun yıllar yöneticilik görevleri de üstlendi: ortaokul ve lise müdürlükleri, ilçe milli eğiitim müdürlüğü görevleri, mesleki yaşamında önemli bir yer tutar. İlk görev yeri Kıbrıscık (Bolu) olan Nadir Ataman, 1970-1982 ... Devamını Oku »
ÇOKLU BARO: ANAYASAYA UYGUNLUK SORUNU
7 Temmuz 2020
İÇİNDEKİLER BAROLARA İLİŞKİN DÜZENLEMENİN ANAYASAL ÇERÇEVESİ A) KAMU TÜZEL KİŞİSİ OLARAK BAROLAR B) ADİL YARGILAMA BİLEŞENİ OLARAK BAROLAR 1.- Mahkeme hakkı 2.- “Silah”ların eşitliği ilkesi 3.- Bağımsız ve tarafsız bir mahkeme hakkı 4.- Açık usul (aleniyet) ve çabukluk (ivedilik) ilkesi 5.- Yargı kararlarının uygulanması: yükümlülük-hak 6.- Suçsuzluk karinesi 7.- Savunma hakları C) DEMOKRATİK HUKUK ... Devamını Oku »
“Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”, ANAYASA’YA AYKIRIDIR
7 Nisan 2020
Öneriyi gündeme getirme zamanı ve tarzı, Covid-19 pandemisinin mahpuslar üzerindeki yaşamsal toplu tehdidin yol açacağı yıkıcı sonuçları yasal düzenleme yoluyla önleme amacını yansıtıyor. Devletin mahpusların yaşamlarını korumaya ilişkin hukuki nitelikteki pozitif yükümlülüğü açısından olumlu bir adım; ancak iki önemli sorun, konuyu siyasallaştırıyor: usul olarak, bir infaz iyileştirmesinden çok af yasası; içerik olarak, yaşam hakkı bakımından ... Devamını Oku »
Anayasa Mahkemesi kararı – 1
5 Ağustos 2019
Düşünce ve ifade özgürlüğü üzerine önemli ölçütleri öne çıkaran Anayasa Mahkemesi (AYM) Barış Akademisyenleri kararı ( 2018/17635), anayasal hak ve özgürlükler düzenini insan hakları Avrupa hukuku ışığında okuma örneğidir. AYM KARARININ ÖZÜ: “Haksız ve gerekçesiz kararlarla terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahküm edildikleri iddiaları”, ifade özgürlüğü kapsamında olup; “bildiriyi imzalamaları nedeniyle terör örgütü propagandası yapma ... Devamını Oku »
“15 Temmuz Anayasası”, Demokratik Rejim Ve Sistem Dışı…
18 Temmuz 2019
OHAL’de hazırlanarak halkoyuna sunulan ve yürürlüğe konulan 6771 sayılı yasa ile gerçekleştirilen Anayasa değişikliği, “15 Temmuz Anayasası” olarak nitelenebilir. Fakat Saray çevreleri, 6771 sayılı yasanın, Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi öngördüğünü öne sürer. Bu yanlış kullanım, demokratik rejim veya hükümet sistemi açısından da geçerli. DEYİM OLARAK Cumhurbaşkanı: Anayasal sıfatları ve özellikle parti başkanlığı, bu unvanı gölgeliyor. ... Devamını Oku »
Monokrasi Birinci Yılında; ‘Kraldan Çok Kralcılar’
12 Temmuz 2019
Monokrasi, ‘anayasa kuralları yerine tek kişinin tercihlerine göre yönetim” şeklinde tanımlanabilir. Anayasa’nın üstün ve bağlayıcı kuralları değil, tek kişi iktidarı öne çıkmakta. 6771 sayılı yasa ile yapılan ve 9 Temmuz 2018 günü yürürlüğe giren Anayasa değişikliği, Meşrutiyet-Cumhuriyet ekseninde oluşan siyasal ve anayasal kurumlar yerine, tek kişi yönetimi merkeze yerleştirdi. Bir gün sonra yayımlanan ve yaklaşık ... Devamını Oku »
“31 MART YEREL SEÇİMLERİNE DOĞRU”
16 Şubat 2019
-Hukuki Çerçeve-Yerel Mekanda Demokrasi: Kazanımlar ve Tehditler-Özgürlükler Mekanı Kentler ve Demokrasi Okulu Yerel Yönetimler İçin Devamını Oku »
“TÜRKİYE YÜRÜYÜŞÜ”: MİLLİ VE ÖTESİ…
29 Haziran 2017
15-16 Temmuz 2016 “cehennemî gece” ve sonrası olaylar ne kadarı biliniyor? Bunu bilmiyoruz; bilinen ise, Anayasa ve hukuk dışı, hatta keyfi bir yönetimin kalıcılaşma çabası. Nasıl? 20-21 Temmuz gecesi ilan edilen olağanüstü hal (OHAL)’de KHK (Kanun Hükmünde Kararname) dizisi, Anayasa’nın yerini almaya başladı. O sırada, MHP Genel Başkanı, “anayasa dışı yönetim”e dikkat çekerek bunun suç ... Devamını Oku »
ADALET YÜRÜYÜŞÜ: ANAYASAL KAZANIMLARI SAHİPLENME EYLEMİ
21 Haziran 2017
CHP’nin Ankara- İstanbul yolunda 15 Haziran’da başlattığı “Adalet Yürüyüşü” , destekleri ve tepkileri beraberinde getirdi. Bu, “Anayasa yürüyüşü” olarak da görülebilir. Neden? Çünkü sorun, Anayasa’nın amir hükümlerini ihlal veya uygulamamaktan kaynaklanıyor. Örneğin, “Anayasa’nın 138. Maddesi bu memlekette ölmüştür” ( C. Çiçek’in TBMM Başkanı sıfatıyla beyanı , 3 ocak 2014) sözleri üzerinden geçen zaman diliminde yaşananlar ... Devamını Oku »