İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
Hararetli anayasa tartışmaları sürecinde iken Tunus’a, Ankara’dan bir heyet gitti. Amaç, En Nahda lideri R. Gannuşi’ye “Müslüman kardeş” kanı şırınga etmekti. Ama tutmadı; çünkü, dini açıdan hakikisi kendisinde vardı. Demokrasi bakımından da, ne de olsa, parlamenter rejimin anavatanında yaşamıştı ve Tunus için çözüm, mutlak hakikatte değil, dünyevi Anayasada idi. Ankara’dan estirilen “sun’i rüzgar”, genellikle muhataplarına ... Devamını Oku »
Kategori Arşivi: Köşe Yazısı
TÜRKİYE DEVLETİ, “TEK KİŞİ” TARAFINDAN YÖNETİLEMEZ
25 Ekim 2020
“Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir” şeklindeki hükümle, tarihimizde ilk kez, Devlet başkanlığı ve hükümet yetkisini bir kişiye veren düzenleme, 4. Yasama yılında nasıl bir görünüm sunmakta? Hemen belirteyim: Anayasa, Devlet ve hükümet yetkilerini tek kişiye vermekle birlikte, herhangi bir sorumluluk ilkesi öngörmemekte. Görev+yetki+sorumluluk zincirinin kırılması, daha baştan, “keyfi yönetim” zemini oluşturmakta idi. “Tek kişi yönetimi: ... Devamını Oku »
YASA, YAŞAM HAKKINI TEHLİKEYE DÜŞÜREN DÜZENLEME YAPAMAZ
8 Ekim 2020
Yasama çalışmalarında başlıca üç olumsuzluk: teklifi hazırlama tarzı, torba şeklinde düzenleme, Anayasaya aykırılık. -Teklifi, vekiller değil bürokratlar hazırlıyor… -Yasalar, torba şeklinde, kimi zaman adsız metinler olarak hazırlanıyor. – Anayasallık ön incelemesi yapılmadığı için, anayasaya açıkça aykırı yasalar kabul ediliyor. yasama döneminin 4. yasama yılının ilk yasa önerisi, bu saptamaları doğruluyor: 2/3113 sayılı Kamu Malî Yönetimi ... Devamını Oku »
İÇTÜZÜK, SEÇİM VE SİYASAL PARTİLER YASALARI
8 Ekim 2020
Seçim ve siyasal partiler yasaları ile TBMM İçtüzüğünde değişiklik, AKP çevrelerine göre, 2023 yolunda “tek kişi yönetimi” için uyum çalışması. İçtüzük, seçim yasaları ve siyasal partiler yasası, diğerlerinden çok farklı özellikte olup, doğrudan Anayasa ile ilgili düzenlemeler. Bu nedenle, anayasal düzlemle başlamak uygun düşer. ANAYASA. İki soru: -Yürürlükteki Anayasa bağlamında, İçtüzük, Seçim Yasaları ve Siyasal ... Devamını Oku »
“TÜRKİYE MODELİ DEMOKRASİYİ BAŞKA YERDE BULAMAZSINIZ” (İki sözcük düzeltmesi ile haklı çok unvanlı başkan)
26 Eylül 2020
Medya sunuşu şöyle: “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, AK Parti Genişletişmiş İl Başkanları toplantısında konuştu.” Bu sunuş, “Devleti partileştirme süreci ivme kazanırken…” başlıklı son yazımın teyidi. Parti toplantısında konuştuğu halde, genel başkan unvanı değil, Cumhurbaşkanı unvanı kullanılıyor. Söylediklerine gelince; “Yıllarca Türkiye’yi tek parti faşizmini, vesayet baskısını, darbeleri kullanarak diledikleri gibi yönlendirip perde arkasından yönetenler”, insanımızı hak ... Devamını Oku »
DEVLETİ PARTİLEŞTİRME SÜRECİ İVME KAZANIRKEN… (100 bin üye/AKP/CB/dava/ümmet/ AYM/Bakan…)
26 Eylül 2020
Haliç Kongre Merkezi’nde AKP İstanbul 100 Bin Yeni Üye Programı’nda Erdoğan, “Partimiz ve davamız için İstanbul’un ne kadar önemli olduğunu sizler zaten biliyorsunuz. Hep birlikte çok daha fazla çalışarak, önce 2023 sonra 2024’te İstanbul halkının teveccühünü rekor oy oranlarıyla sandığa yansıtacağımıza inanıyorum.” dedi (12 Eylül). Nicelik olarak fazla yüksek sayı, çoğulcu demokrasi siyasal partiler tarihinde ... Devamını Oku »
İKİ 12 EYLÜL VE 15 TEMMUZ ANAYASASI
13 Eylül 2020
Anayasa için yapılan eleştirel olumsuz niteleme: “darbe anayasası”. Bugünlerde daha sıkça duyacağız: 12 Eylül Anayasası ve darbe anayasası. Hangi 12 Eylül? İki 12 Eylül var: 12 Eylül 1980 ve 12 Eylül 2010. İkisi arasındaki ilişki ve fark ne? 1980’de, 1961 Anayasası’nı kaldıran darbe var, anayasa artık yok. 2010, “darbe anayasasına son” sloganı ile yapılan Anayasa ... Devamını Oku »
“ANAYASA İTTİFAKI” İÇİN NESNEL KOŞULLAR
5 Eylül 2020
“Bu kadarı da olamaz!” dedirtenler, Türkiye Cumhuriyeti’ni günbegün Anayasa ve hukuk dışına itenler, hatta devletsiz bir zemine kaydıranlardır. Söylemleri, işlem ve eylemleri ile tarihe, kendi toplumuna ve uluslararası topluma sürekli meydan okuyanların dünü belli: – Başarısız darbe girişim fırsatçılığı ile ulusal kazanımlar yadsınarak anayasal yıkıma karşı çıktık. – Ne var ki, kişisel proje ürünü “Anayasa ... Devamını Oku »
“TORBA YASALAR” DEĞİL, TÜRKİYE YASASI
5 Eylül 2020
2017 Anayasa değişikliği, TBMM’nin 27. Dönem yasama dönemi başında yürürlüğe girdi. Yasama çalışmalarını, şu üç olumsuzluk damgaladı: -torba yasalar, -çoğu Meclis dışında hazırlanan öneriler, -torba yasalara doldurulan ülkesel değerler. HÜKÜMET OLMADIĞINA GÖRE… Torba tarzı, yasanın ‘ulaşılabilir, anlaşılabilir ve öngörülebilir’ olma özelliklerini zedeliyor. Parlamenter rejimde torba tarzı, daha çok hükümet tasarıları şeklinde gündeme geliyordu. “Tek ... Devamını Oku »
İHEB/İHAS VE İSTANBUL SÖZLEŞMESİ
27 Ağustos 2020
Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi (İstanbul, 11.05.2011), 01.08. 2014’te yürürlüğe girdi. “Şiddet, insan hakları ile bağdaşmaz”. Özgürlükler hukukunun bu genel ilkesi, her zaman her yerde ve herkes için geçerli. Hayvan hakları tanındıkça bu ilke fauna için de geçerli. Dahası, artan küresel felaketler, çevre ile ilişkilerimizi ... Devamını Oku »