Kategori Arşivi: Köşe Yazısı

BİREYİN KAÇINMASI VE DEVLETİN YAPMASI GEREKEN… (Covid-19 sorumluluk ve yükümlülükleri)

BİREYİN KAÇINMASI VE DEVLETİN YAPMASI GEREKEN… (Covid-19 sorumluluk ve yükümlülükleri)

Mart 2020- Mart 2021: Covid-19 üzerine değerlendirme zamanı. Sosyal devlet gerekleri yönünden görüntü nasıl? Dönemin toplum ve devlet açısından öne çıkan yönlerine dikkat çekmekle başlamakta yarar var. Sosyal/toplumsal sıfatları, toplum ve devlet için tamamen zıt anlamlara yöneldi: toplum için “en az sosyal”, devlet için ise “en çok sosyal” olma zamanı. EN AZ TOPLUMSAL İLŞKİLER Sürekli ... Devamını Oku »

HANGİSİ ÖNGÖRÜLEBİLİR?

HANGİSİ ÖNGÖRÜLEBİLİR?

Karla kaplı Ankara sabahında uyanmak, son bir haftanın dalgalanma ve olayları karşısında tek umut verici olayı, doğal olsa da. Siyasal olaylar için, artık “tek adam yönetim” yanlılarınca da dillendirilmeye başlanan öngürülmezlik yakınması ne ölçüde haklı? Meteoroloji verileri, kar yağışını öngörülebilir kılıyor. Ya siyasal ve hukuk dışı olaylar? Sadece son hafta: Danıştay: Belediyelerin yönetici atama yetkisine ... Devamını Oku »

KEYFİLİK KARŞISINDA ÇARESİZLİK… (Cumhuriyet mi, monarşi mi?) 

KEYFİLİK KARŞISINDA ÇARESİZLİK… (Cumhuriyet mi, monarşi mi?) 

“Güçlendirilmiş parlamenter sistem” söylemi ile  “demokratik hukuk devleti” inşası için Anayasa değişikliği hedefini öne çıkaran partiler, son aylarda ‘anayasa gündemi’ oluşturmaya başladı. Buna karşılık, Cumhur İttifakı ortakları ve savunucuları,  2017 Değişikliği ile kurdukları ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi (CBHS) adını verdikleri “tek kişi yönetimi” safında kenetlendi. Öyle ki, “Anayasa sayfası kapandı artık”  sözleriyle, “anayasa gündemi”nden duydukları ... Devamını Oku »

EN BÜYÜK KIRILMA HANGİSİ?

EN BÜYÜK KIRILMA HANGİSİ?

Önceki hafta ve geçen hafta ‘28 Şubat’ mağduriyetler yarıştırıldı. Yarın, ‘12 Mart’ın 50. üzerine konuşulacak. Önce, bir hatırlayalım darbeler tarihimizi. Sonra, güncele dönelim. Değerlendirmeyi sona bırakalım.   DARBELER TARİHİ: OLGU 27 Mayıs 1960 darbesi:  Olağan anayasal düzene geçiş süreci göreli olarak kısa sürmüş olmasına karşın, demokraside derin yaralar açtı. 12 Mart 1971 muhtırası, demokratik siyasal ... Devamını Oku »

EBEVEYNLER, TV’LERİ ÇOCUKALRI İLE BİRLİKTE İZLEYEBİLSİN! ( Hain, illet, işbirlikçi, satılmış, terbiyesiz, terörist, zillet vb)

EBEVEYNLER, TV’LERİ ÇOCUKALRI İLE BİRLİKTE İZLEYEBİLSİN! ( Hain, illet, işbirlikçi, satılmış, terbiyesiz, terörist, zillet vb)

2 Mart günü açıklanan İnsan Hakları Eylem Planı (İHEP) ve nihai olarak sivil anayasa hedefi nasıl yorumlanmalı? İHEP ve anayasa hedefleri, ortak susamışlığı yansıtan kavram ve amaçlar. Türkiye’yi tanımayanlara pek çekici gelse de, yaklaşık 20 yıldır iktidarda olan bir parti genel başkanının sayısı unutulan projeleri hatırlanırsa, inandırıcılık kuşkularını öne çıkarır. Hatta, bir “Kanal İstanbul inadı” ... Devamını Oku »

YETKİLER, TEK KİŞİNİN; SORUMLULUK İSE, BAŞKALARININ!

YETKİLER, TEK KİŞİNİN; SORUMLULUK İSE, BAŞKALARININ!

Gara katliamı sonrası Türkiye gündemi üçlüsü: paylaşmak, lanetlemek ve sorgulamak. -Acıları paylaşmak, -Katliamı lanetlemek, -Operasyonu sorgulamak. –Paylaşmak: Ülke yasa boğuldu; acılar genel olarak paylaşıldı. Keşke ulusal yas da ilan edilseydi. -Lanetlemek: Rehin tutulan kişilerin katledilmesi lanetlendi. Keşke ilk resmi açıklama, Devlet’in en üst mercileri tarafından yapılabilseydi ve rehineler için, “vatandaş” şeklinde genel bir niteleme ile ... Devamını Oku »

TARİHSEL SORUMLULUK, DEMOKRATİK MUHALEFETTE

“Şimdi yeni anayasa vakti” sözlerinin bir gün öncesine kadar “Türkiye, anayasa sayfasını kapattı; artık Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi (CBHS)’ni pekiştirici düzenlemeler zamanı; bunlar ise, TBMM İçtüzüğü, Siyasal Partiler Yasası ve seçim yasaları” deniyordu. Aynı çevreler, “güçlendirilmiş parlamenter sistem” (GPS) söylemi ile  “demokratik hukuk devleti”ne dönüş için Anayasa değişikliği hedefini öne çıkaran partilere, “unutun bunları, halk 16 ... Devamını Oku »

“KANUNSUZ EMİR” KISKACINDAKİ ANAYASA VE TOPLUM

“KANUNSUZ EMİR” KISKACINDAKİ ANAYASA VE TOPLUM

“Konusu suç teşkil eden emir, hiçbir suretle yerine getirilmez; yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz” (md.137/2). “Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir” (md.34/1). Gözaltı ve yakalama ve tutuklama koşulları da Anayasa’da sayılmakta (md.19). Boğaziçi Üniversitesi (BOÜN) rektör atamasını protesto eden öğrencilerin ne kadarı, md.34’ü ihlal etti? Buna karşılık, ... Devamını Oku »

KİMLER, NEREDE VE NEDEN YAZDI?

KİMLER, NEREDE VE NEDEN YAZDI?

Neyi? “Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir” ile başlayan 104 vd. maddeleri. İlk adım şu sözlerle atılmıştı: “Ülke yönetimi yasa ve Anayasa’ya uygun değildir. Ve de suç işlenmektedir…” (16 Ekim 2016, D. Bahçeli). İkinci adım  yazılı:  “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifimiz ve gerekçesi ilişikte sunulmuştur” (10  Aralık, B. Yıldırım). Bilinmeyen ne? ... Devamını Oku »

PARTİ BAŞKANININ  DEVLET VE HÜKÜMET  ÜZERİNDE YÖNETİM TEKELİ

PARTİ BAŞKANININ  DEVLET VE HÜKÜMET  ÜZERİNDE YÖNETİM TEKELİ

2017 Anayasa değişikliğini topluma dayatanlar, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi (CBHS) deyimine pek sarıldılar. Ne var ki, uygulamada da bunun karşılığı yok.  CBHS yerine daha çok, “Parti Başkanınca Devlet Yönetimi   (PBDY) veya    “parti başkanının yönetim tekeli”(PBYT) ya da “Parti başkanlığı devlet yönetimi” (PBDY vb. kavramlar daha gerçekçi.  Var olan sıfatlara Varlık Fonu başkanlığı eklenince gerçekten böyle bir ... Devamını Oku »