İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
“TÜRKİYE’DE ÇEVRE ADALETİ” AVRUPA PARLAMENTOSU’NDA Haliyle muhatabımız daha çok Avrupa Parlamentosu (AB) Yeşiller grubu. ‘Türkiye’de çevre adaleti’ (27-28 Ocak), tartışma alanını genişletti: Anayasa, siyasal rejim değişiklik isteği ve bölgemizde tanık olduğumuz acımaz savaşın yıkıcı etkileri. Bu yazıyı da, bu ortamda yazıyorum. AB’nin ‘2015 yılı Türkiye raporu’ öne çıkıyor. Raporun özellikle uzmanlık alanımla ilgili başlıklarında bazı ... Devamını Oku »
Kategori Arşivi: Köşe Yazısı
“BARIŞ SÜRECİ” VE “İMHA HAREKÂTI” KISKACINDAKİ “BİLDİRİ TERÖRÜ”
21 Ocak 2016
“Şahadet şerbeti içtiler”, diyor sıkça; anayasal “görev+yetki+sorumluluk” bağlamında işlem ve eylem yerine. Oysa, “hükümetin genel siyasetinin yürütülmesini gözetme”kle yükümlü olan zat, kişi güvenliği ve yaşama hakkını sağlamakla yükümlü mercilerin başı. “İç güvenlik paketi” (6638 sy.lı yasa), bir yıl önce bu amaçla canhıraş biçimde tarafınca savunulmamış mıydı? Ya bugün? “Yaşamı” temel alan hak ve hukuk anlayışı ... Devamını Oku »
SARAY VE HÜKÜMET’İN ANAYASA DIŞI ÇİZGİ VE ÇELİŞKİLERİ
14 Ocak 2016
SARAY VE HÜKÜMET’İN ANAYASA DIŞI ÇİZGİ VE ÇELİŞKİLERİ İbrahim Ö. KABOĞLU Terör ve iç savaşın esir aldığı Türkiye toplumunda, haftalık yazılarımın çoğunu anayasa sorununa özgülemeyi istemezdim. Ne var ki, Devlet olanaklarını elinde tutan kişi ve gruplar, “anayasa gündemi”nde ısrarlı. Anayasa dışı işlem ve eylemler ile çelişkiler, kaçak (olmadığı söylenen) Saray ve güdümündeki Hükümet ekseninde ortaya ... Devamını Oku »
SARAY VE HÜKÜMET’İN ANAYASA DIŞI ÇİZGİ VE ÇELİŞKİLERİ
14 Ocak 2016
Terör ve iç savaşın esir aldığı Türkiye toplumunda, haftalık yazılarımın çoğunu anayasa sorununa özgülemeyi istemezdim. Ne var ki, Devlet olanaklarını elinde tutan kişi ve gruplar, “anayasa gündemi”nde ısrarlı. Anayasa dışı işlem ve eylemler ile çelişkiler, kaçak (olmadığı söylenen) Saray ve güdümündeki Hükümet ekseninde ortaya çıkıyor. İşte bir düzinesi: ANAYASA İHLALİ (çelişki 1), “Anayasanın uygulanmasını, Devlet ... Devamını Oku »
“ ANAYASA İÇİN “TÜRK TİPİ” ÖNERİLER ”
- Devamı için tıklayınız -
ANAYASA İÇİN “TÜRK TİPİ” ÖNERİLER
7 Ocak 2016
Kurulmak istenen müstakbel rejimin “‘Türk tipi’ değil, kişiye özgü olacağı” ne denli doğru bir saptama (Bkz. ‘Türk Tipi değil…’, BirGün, 5.3.2015) ise, Anayasa’nın etkililiği için ‘Türk tipi’ düzenlemeler yapma gereği de o denli gerçekçi. Neden ve nasıl? Hukuk devleti inancı ve anayasa kültürü, yasama-yürütme ve yargı organlarının anayasanın emredici hükümlerine kendiliğinden uymalarını gerekli kılar. Kamusal ... Devamını Oku »
SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ ANAYASA SINAVINDA…
24 Aralık 2015
Seçimlerin ardından, “sivil toplumun demokratik gücü…” (5 Kasım), geçen hafta ise, “anayasa konusunda muhalefet partilerine düşen görev…” (17 Aralık) üzerine yazdım. İlk yazıdan: “AK Parti: 7 Haziran seçimlerinde ortaya çıkan ‘mill? irade’ye müdahale etti. Bu olguyu, -kendisini iktidar yapmadığı için- değiştirmek amacıyla, kullanabileceği bütün araçları mubah gördü. Anayasa ve hukuk dışına çıkmanın ötesinde, yüzlerce cana ... Devamını Oku »
ANAYASA KONUSUNDA MUHALEFETE DÜŞEN GÖREV…
17 Aralık 2015
Cumhurbaşkanı (CB), iki sandık istemiş: Anayasa ve başkanlık. Başbakan ise, “darbe dönemleri mevzuatı”nı temizleme çalışmalarından söz etmiş. Ana muhalefet lideri de, “başkanlık rejimi ve Anayasa’nın ilk dört maddesi, kırmızı çizgimiz” demiş. SANDIK/MEVZUAT/KIRMIZI ÇİZGİ Bu sözlerin anlamı ne? Kısaca: – İki sandık: Cumhurbaşkanı (CB), halkı Anayasa yapımına “bulaştırmak” niyetinde değil. Ulusal, bölgesel ve uluslararası koşullar ... Devamını Oku »
“ KISA ANAYASA MÜMKÜN MÜ? ”
- Devamını Oku -
SİVİL TOPLUMUN DEMOKRATİK GÜCÜ…
5 Kasım 2015
Bu hafta köşe yazılarının 1 Kasım seçim sonuçlarına özgülenmesi, anlaşılır bir durum. Ben geleceğe bakmayı amaçlıyorum, şu üç noktayı belirttikten sonra: MHP/AK PARTİ VE SİYASET BİLİMİ -MHP: Lideri, Ağustos 2002’de “erken seçim” dedi; 2 Kasım yasama seçimlerinde, iktidar böylece AK Parti’ye “altın tepsi”de ikram edilmiş oldu. Oysa, üçlü koalisyon Hükûmeti, Nisan 2004’e kadar göreve devam ... Devamını Oku »