HANGİ ANAYASAL MİRAS?

HANGİ ANAYASAL MİRAS?

Anayasalarımızı, 1921, 1924, 1961 ve 1982  yıllarıyla anarız genellikle;  20 Ocak, 20 Nisan, 9 Temmuz, 7 Kasım  tarihleriyle değil. ‘1924 Anayasası’ deriz; ama 20 Nisan 1924 tarihini pek az kullanırız. Oysa bir ulusun ortak belleğinin temel taşları olan büyük belgeler, tarihleri ile anılır. Tıpkı, 23 Nisan 2020, 20 Ocak 2021, 24 Temmuz 2023 ve 29 ... Devamını Oku »

Türkiye ahalisi ‘hayır’! dedi

Türkiye ahalisi ‘hayır’! dedi

Bugün, 18 Nisan 2024 Öbür gün, 20 Nisan 1924: Anayasa’nın 100. Yılı. Önceki gün, 16 Nisan 2017: Anayasa değişikliğinin 7. Yılı İki karşıt kutup: Anayasa ve siyasal tarih açısından birbirine bu denli zıt iki anayasal ve siyasal bilançoya rastlamak zor. Neden ve nasıl? İKİ DEVLET MİRASI 1924, Cumhuriyet anayasacılığının simgesi olarak yüzyıllık kurumlar, kurallar ve ... Devamını Oku »

Anadolu baharı ve esintileri

Anadolu baharı ve esintileri

“Hukuk ve sistem gözüyle 31 Mart” (4.4.24), ‘gelinen yer’ betimlemesine özgülenmişti.  Bahar ve esintisi ise, ‘gidilecek yönü’ işaret ediyor. Ulusal ölçekteki yön belli: siyasal münavebe; siyasal iktidarın serbest seçimler sonucu el değiştirmesi.  Esinti potansiyeli ise, dışa ve uluslararası topluma yönelik. SİYASAL MÜNAVEBE 31 Mart seçim sonuçları, kendi Genel Başkanı’nın deyimiyle AKP’yi “sandığa gömme” umudu yarattığı ... Devamını Oku »

Hukuk ve sistem gözüyle 31 Mart

Hukuk ve sistem gözüyle 31 Mart

“Devlet içinde cemaat  +ÇEDES+ tarikat  üçlüsü, Cumhur İttifakı’nın Cumhuriyet’in niteliklerini yok etme  kararlılığını gösteriyor. Demokrasi+hukuk+özgürlük  için oy, karanlık üçlüye karşı oy demek. Hukuk, haysiyet ve ahlak dışı cepheleri, çil yavruları gibi dağıtarak Türkiye Cumhuriyeti  tarihinde fetret dönemi açan PBDBY ayracını kapatma umudu için 31 Mart oyu çok değerli.” (BirGün, 29 Mart).  Ne mutlu! En başta, “Çin Ordusu ve çil yavruları” metaforunu ... Devamını Oku »

Çin ordusu mu çil yavrusu mu?

Çin ordusu mu çil yavrusu mu?

27. Yasama döneminde TBMM’de 336 vekil ile temsil edilen Cumhur İttifakı, Genel Kurul’da 180’e bile ulaşamıyordu. Yoklama istenince odalarından koşup gelerek kapılara yakın masalarda oy kullanan vekiller, çoğunluk teyidiyle hızlıca ayrılıyordu. CHP Grup başkan vekili Özgür Özel, bu durumu, “Çin Ordusu gibi geliyorlar, çil yavruları gibi dağılıyorlar” metaforuyla betimliyordu. Ya AKP-MHP Genel Başkanlarının talimatları?  Yasa önerilerini onaylamakla ... Devamını Oku »

“PBDBY” fetreti

“PBDBY” fetreti

‘Çamur, çöp, çukur’ siyasetine indirgenen Türkiye Cumhuriyeti kamu tüzel kişiliği lağvedildi. Bütün bu nedenlerle seçmenler, 31 Mart günü sandığa gidecek ve 1 Nisan sabahı ‘Parti Başkanlığı Yoluyla Devlet Başkanlığı ve Yürütme’ dönemine en geç 2028’de son vermek umuduyla uyanacak. Fetret, en çok Osmanlı’da, Yıldırım’ın mağlubiyetiyle Çelebi Sultan Mehmed’in idareyi ele alışı arasında geçen sekiz yıllık padişahsız dönem ... Devamını Oku »

Faşizm ve ötesi

Faşizm ve ötesi

Bütün yurttaşların vergileriyle yerel seçim kampanyasını Cumhurbaşkanı sıfatıyla yürüten AKP Genel Başkanı, ‘tek parti faşizmi’ ithamı ile tarihsel ve günceli birleştiriyor: Cumhuriyet’in kurucuları ve CHP’liler. Vuruş; Cumhuriyet devrim ve kazanımlarına ve bunları sahiplenip savunanlara. Faşist dediği Parti, Cumhuriyet’in ilk çeyreğinde çok partili siyasal yaşama geçişi sağladı (1946) ve 1950’de siyasal münavebe gerçekleşti. Son çeyreğinde iktidara geldiği zaman, ... Devamını Oku »

31 Mart: Özgürlük için oy

31 Mart: Özgürlük için oy

Hukuk ve demokrasi için oy,  özgürlük için de. İnsan hakları mücadelesinde temel üçlü, oy ve özgürlük ilişkisini de belirler: ‘Eşitlik, haysiyet ve özgürlük’, haklar toplumu önkoşulu. ‘Demokrasi, hukuk ve özgürlük’, birbirinden ayrılmaz. ‘Ayrımcılık, ırkçılık ve şiddet’, özgürlükle bağdaşmaz. Bu bağlamda geliştirilen anayasa ve insan hakları bilimi kavramları:  hukuk yoluyla demokrasi, demokrasinin normatif altyapısı olarak insan ... Devamını Oku »

31 MART : DEMOKRASİ İÇİN OY

31 MART : DEMOKRASİ İÇİN OY

 ‘31 Mart: Hukuk için oy’ ( 22.2.24) , demokrasiyi de kapsıyor. Cumhuriyet Anayasacılığının ortak paydası olarak “ insan haklarına dayanan laik ve demokratik sosyal hukuk devleti”,  demokrasi açısından üç düzlemde somutlaşır: -Demokratik devlet, -Demokratik yerel yönetimler, -Demokratik toplum.   Devlet Anayasal  ve siyasal tarih karşıtlığı, demokratik kurumları tasfiye ederek devlet erklerini tek kişide birleştirmekle sonuçlandı. AKP-MHP genel başkanları talimat ... Devamını Oku »

“Tahammülsüzlük” kaynağı tahammül!

“Tahammülsüzlük” kaynağı tahammül!

Yoklara tahammül, varolanlara tahammülsüzlüğün itici gücü. Hükümet, Bakanlar Kurulu, karar alma düzeneği, siyasal sorumluluk yok. Yokedenler, şimdi, Anayasa Mahkemesi(AYM)’nin ve Danıştay’ın varlığını hazmedemiyor.  Sorunun özü: ‘6’lı Masa’ mirasçıları, 2017 yıkımını kanıksadıkça, Cumhur İttifakı, ‘yoklar çizelghesi’ni genişletiyor. Yıkıma hayır! Yıkımı hazmetmeyen ‘hayır bloku’, yaklaşık 6 ay sonra  demokratik anayasa  yolunda ortak  adımlar atmaya başladı: CHP/HDP/İyi  P (İP). Saadet P. ( ... Devamını Oku »