İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
“Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.” (md.2). “Cumhuriyetin Temel Organları”, Yasama, Yürütme ve Yargı’dır (md.75-160)’dır. Özetle, tanımı madde 2’de yapılan Cumhuriyet’in sacayağını oluşturan temel organlar, görev+yetki+sorumluluk çerçevesinde madde 75 ve devamında düzenlenmekte. Şu ... Devamını Oku »
Yazar Arşivi: admin
BİREYİN KAÇINMASI VE DEVLETİN YAPMASI GEREKEN… (Covid-19 sorumluluk ve yükümlülükleri)
6 Nisan 2021
Mart 2020- Mart 2021: Covid-19 üzerine değerlendirme zamanı. Sosyal devlet gerekleri yönünden görüntü nasıl? Dönemin toplum ve devlet açısından öne çıkan yönlerine dikkat çekmekle başlamakta yarar var. Sosyal/toplumsal sıfatları, toplum ve devlet için tamamen zıt anlamlara yöneldi: toplum için “en az sosyal”, devlet için ise “en çok sosyal” olma zamanı. EN AZ TOPLUMSAL İLŞKİLER Sürekli ... Devamını Oku »
HANGİSİ ÖNGÖRÜLEBİLİR?
26 Mart 2021
Karla kaplı Ankara sabahında uyanmak, son bir haftanın dalgalanma ve olayları karşısında tek umut verici olayı, doğal olsa da. Siyasal olaylar için, artık “tek adam yönetim” yanlılarınca da dillendirilmeye başlanan öngürülmezlik yakınması ne ölçüde haklı? Meteoroloji verileri, kar yağışını öngörülebilir kılıyor. Ya siyasal ve hukuk dışı olaylar? Sadece son hafta: Danıştay: Belediyelerin yönetici atama yetkisine ... Devamını Oku »
“KADINLARA YÖNELİK ŞİDDET VE AİLE İÇİ ŞİDDETİN ÖNLENMESİ VE BUNLARLA MÜCADELEYE İLİŞKİN AVRUPA KONSEYİ SÖZLEŞMESİ” (İstanbul Sözleşmesi), Cumhurbaşkanı kararı ile feshedilemez
23 Mart 2021
İstanbul Sözleşmesi’nin feshini amaçlayan Cumhurbaşkanı kararı (R.G: 20 Mart 2021/3718 sy.), Anayasa açısından yok hükmündedir. İstanbul Sözleşmesi, 6251 sayılı yasa ile TBMM’de oy birliği uygun bulunarak, Anayasa madde 90 çerçevesinde yürürlüğe konulmuştur. İnsan Haklarına ilişkin bir Uluslararası andlaşma olarak İstanbul Sözleşmesi, md. 90 gereğince normlar hiyerarşisi bakımından yasaların da üstünde yer almaktadır. Sözleşme’den çıkışın, “usulde ... Devamını Oku »
KEYFİLİK KARŞISINDA ÇARESİZLİK… (Cumhuriyet mi, monarşi mi?)
21 Mart 2021
“Güçlendirilmiş parlamenter sistem” söylemi ile “demokratik hukuk devleti” inşası için Anayasa değişikliği hedefini öne çıkaran partiler, son aylarda ‘anayasa gündemi’ oluşturmaya başladı. Buna karşılık, Cumhur İttifakı ortakları ve savunucuları, 2017 Değişikliği ile kurdukları ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi (CBHS) adını verdikleri “tek kişi yönetimi” safında kenetlendi. Öyle ki, “Anayasa sayfası kapandı artık” sözleriyle, “anayasa gündemi”nden duydukları ... Devamını Oku »
EN BÜYÜK KIRILMA HANGİSİ?
17 Mart 2021
Önceki hafta ve geçen hafta ‘28 Şubat’ mağduriyetler yarıştırıldı. Yarın, ‘12 Mart’ın 50. üzerine konuşulacak. Önce, bir hatırlayalım darbeler tarihimizi. Sonra, güncele dönelim. Değerlendirmeyi sona bırakalım. DARBELER TARİHİ: OLGU 27 Mayıs 1960 darbesi: Olağan anayasal düzene geçiş süreci göreli olarak kısa sürmüş olmasına karşın, demokraside derin yaralar açtı. 12 Mart 1971 muhtırası, demokratik siyasal ... Devamını Oku »
EBEVEYNLER, TV’LERİ ÇOCUKALRI İLE BİRLİKTE İZLEYEBİLSİN! ( Hain, illet, işbirlikçi, satılmış, terbiyesiz, terörist, zillet vb)
6 Mart 2021
2 Mart günü açıklanan İnsan Hakları Eylem Planı (İHEP) ve nihai olarak sivil anayasa hedefi nasıl yorumlanmalı? İHEP ve anayasa hedefleri, ortak susamışlığı yansıtan kavram ve amaçlar. Türkiye’yi tanımayanlara pek çekici gelse de, yaklaşık 20 yıldır iktidarda olan bir parti genel başkanının sayısı unutulan projeleri hatırlanırsa, inandırıcılık kuşkularını öne çıkarır. Hatta, bir “Kanal İstanbul inadı” ... Devamını Oku »
YETKİLER, TEK KİŞİNİN; SORUMLULUK İSE, BAŞKALARININ!
26 Şubat 2021
Gara katliamı sonrası Türkiye gündemi üçlüsü: paylaşmak, lanetlemek ve sorgulamak. -Acıları paylaşmak, -Katliamı lanetlemek, -Operasyonu sorgulamak. –Paylaşmak: Ülke yasa boğuldu; acılar genel olarak paylaşıldı. Keşke ulusal yas da ilan edilseydi. -Lanetlemek: Rehin tutulan kişilerin katledilmesi lanetlendi. Keşke ilk resmi açıklama, Devlet’in en üst mercileri tarafından yapılabilseydi ve rehineler için, “vatandaş” şeklinde genel bir niteleme ile ... Devamını Oku »
TARİHSEL SORUMLULUK, DEMOKRATİK MUHALEFETTE
19 Şubat 2021
“Şimdi yeni anayasa vakti” sözlerinin bir gün öncesine kadar “Türkiye, anayasa sayfasını kapattı; artık Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi (CBHS)’ni pekiştirici düzenlemeler zamanı; bunlar ise, TBMM İçtüzüğü, Siyasal Partiler Yasası ve seçim yasaları” deniyordu. Aynı çevreler, “güçlendirilmiş parlamenter sistem” (GPS) söylemi ile “demokratik hukuk devleti”ne dönüş için Anayasa değişikliği hedefini öne çıkaran partilere, “unutun bunları, halk 16 ... Devamını Oku »
“KANUNSUZ EMİR” KISKACINDAKİ ANAYASA VE TOPLUM
12 Şubat 2021
“Konusu suç teşkil eden emir, hiçbir suretle yerine getirilmez; yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz” (md.137/2). “Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir” (md.34/1). Gözaltı ve yakalama ve tutuklama koşulları da Anayasa’da sayılmakta (md.19). Boğaziçi Üniversitesi (BOÜN) rektör atamasını protesto eden öğrencilerin ne kadarı, md.34’ü ihlal etti? Buna karşılık, ... Devamını Oku »