İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
Başbakan Yıldırım, “Adalet” Yürüyüşü için “Gaflet” yürüyüşü” diyor. “Terör örgütlerine yakın duran kesimlerle doğrudan ilişki içinde” diyor KHK dosyalarından sorumlu yardımcısı Canikli. “BİRKAÇ HAFTA”DAN “BUGÜN YARIN”A “Kurunun yanında yaş da yanıyor olabilir… Böyle yürümeyeceğini gördük. OHAL denetleme kurulu kurduk. Birkaç haftaya uygulamaya konulacak” (Başbakan, 22 Şubat). “ Yapılan yanlışlar da bir taraftan düzeltiliyor. Bir taraftan ... Devamını Oku »
Kategori Arşivi: Köşe Yazısı
ANAYASA/ADALET VE HAYSİYET
22 Haziran 2017
CHP’nin 15 Haziran’da başlattığı Ankara-İstanbul “Adalet Yürüyüşü” , yoğun desteklerin yanı sıra, rahatsızlıkları da beraberinde getirdi. Yürüyüş, öncelikle bir “Anayasa”, sonra “adalet” ve özünde bir “haysiyet” sorunu olarak da görülebilir. Neden? Çünkü sorun, Anayasa’nın amir hükümlerinin ihlalinin neden olduğu “anayasasızlaştırma” sürecinden kaynaklanmakla birlikte, bunun çok ötesine geçiyor. Örneğin, “Anayasa’nın 138. Maddesi bu memlekette ölmüştür” ( ... Devamını Oku »
HALKOYLAMASI VE YÜKSEK SEÇİM KURULU (YSK)
22 Nisan 2017
OHAL uygulamalarının Anayasa’ya aykırılığı aşikâr hale geldiği bir sırada, Türkiye’nin “anayasa dışı” yönetildiği, muhalefet ve iktidar partileri tarafından teyit edildi (16 Ekim 2016). Anayasa değişiklik teklifi (10 Aralık), bunun üzerine hazırlandı. TBMM Anayasa Komisyonu’nda madde sayısı 21’den 18’e indirilen Teklif, Genel Kurul’da 21 Ocak 2017 günü sabaha karşı aynen kabul edildi. Anayasa değişikliğine TBMM’nin harcadığı ... Devamını Oku »
“HUKUK HAKKI” YOK EDİLEBİLİR Mİ?
11 Şubat 2017
Hukuksal güvenlik, yürürlükteki hukuk kurallarının ulaşılabilir, açık ve öngörülebilir olmasını ifade eder. Bu üç ilke, hukuk kuralları için etkililik testidir. Hukukun üstünlüğü ilkesi, öncelikle “hukuk hakkı”nın güvence altına alınmasını gerektirir. Sonra, özgürlük ve güvenlik hakkı, hukukun üstünlüğü ile başattır. Nihayet, yargıca ulaşabilme hakkı ve “âdil yargılanma hakkı”nı kapsamına alır. “Muhalefet etme hakkı”nı işlediğim geçen haftaki yazımın ardında, Devletin zirvesinden süzülen “güvenlik paketi” ne anlam ... Devamını Oku »
“ KAZANILMIŞ HAKLAR GERİYE GÖTÜRÜLEMEZ! ”
- Devamı için tıklayınız -“ ANAYASA’YA AYKIRI YASA ÖNERİSİ ”
- Devamı için tıklayınız -
YARGILAMADA MAKUL SÜRE: AMAÇ VE ARAÇ ÇELİŞKİSİ
11 Şubat 2017
“İç güvenlik” adına hazırlanan 14 Ekim 2014 tarihli “torba yasa” önerisi henüz İçişleri Komisyonu’nda şekillenmeden, 31 Ekim günü TBMM Başkanlığı’na bir öneri daha verildi. Önceki öneri, kolluk güçlerine aktarılan yargısal yetkilerin yanı sıra, yargısal denetim kısıtlamalarıyla “âdil yargılanma hakkı”nı zedeleyici düzenlemelerle bezeli. Bu önerinin kalkış noktası, “makul sürede yargılanma hakkı”. Genel gerekçesi de çok iddialı: “Makul sürede yargılanma hakkı, ilk yazılı anayasa ... Devamını Oku »
“VALİDEBAĞ KAVŞAĞI”
11 Şubat 2017
“Validebağ buluşması” da denebilir. Neden ve nasıl? Kısaca şöyle: AKP iktidarı döneminde büyük dalgalanmalar oldu; hatta “darbeler”! Askerler ne ölçüde darbe hazırlığı yaptı? Belli değil, ama yaşanan süreç, AKP’nin kendi darbesini yarattığı şeklinde özetlenebilir. Yani, bir darbe olmasa bile, bunu da AKP inşa eder; iktidarının sürekliliği için buna ihtiyacı duyar… Gerçek veya hayalî darbe söylemi eşliğinde ... Devamını Oku »
HAK İHLÂLLERİ BÜTÇESİ NE KADAR?
11 Şubat 2017
“Gezi Parkı Olayları Raporu”, gecikmeli de olsa, Türkiye İnsan Hakları Kurumu (TİHK) tarafından hazırlandı. Birçok kurum ve örgüt rapor yazdı; insan hakları duyarlılığı sonucu. Fakat, TİHK’in varlık nedeni bu (bkz. 6332 sy.lı yasa) olduğu için fazla gecikmiş bir rapor. Üstelik, TİHK kayda değer madd?-mal? ve hukuk? olanaklarla donatılmış. Dolayısıyla gecikme, -olanak değil- “yerindelik” sorunu çerçevesinde anlaşılabilir ancak. ... Devamını Oku »