İHEB’İN 75. YILINDA YOL AYRIMINDAKİ TÜRKİYE

İHEB’İN 75. YILINDA YOL AYRIMINDAKİ TÜRKİYE

“Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun 10/12/1948 tarihli ve 217 (111) sayılı karariyle kabul edilen ilişik “İnsan Hakları Evrensel Beyanname”sinin Resmi Gazete ile yayınlanması ve yayından sonra okullarda ve gazetelerde münasip neşriyatta bulunulması, Dışişleri Bakanlığının 28/3/1949 tarihli ve 36084/122 sayılı yazısı üzerine Bakanlar Kurulunun  6/4/1949  tarihli toplantısında kararlaştırılmıştır.” (Resmi Gazete: 27 Mayıs 1949-16199). Cumhuriyet’in 25. Yılında kabul edilen ve 6 ... Devamını Oku »

DEMOKRATİK DEVLET, YEREL YÖNETİMLERİ KAPSAR

DEMOKRATİK DEVLET, YEREL YÖNETİMLERİ KAPSAR

Yerel seçimlere dört ay kala TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEMOKRATİK BİR HUKUK DEVLETİDİR (md.2) kuralı bağlamında başlıca dört sorun öne çıkıyor: “Demokratik” sıfatının kapsamı, “Devlet başkanı”nın konumu, demokratik toplum ve demokratik muhalefetin izleyeceği yol ve yöntem.   DEMOKRASİ KAPSAMI Demokratik Devlet,  yasama ve yürütmenin yanısıra, yerel yönetimleri de kapsar.  Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları (KKNMK) (md. 135) da aynı kapsamda ... Devamını Oku »

“SÖZDE-ANAYASACILIK”

“SÖZDE-ANAYASACILIK”

Anayasacılık (constitutionnalisme),  Anayasa’nın bağlayıcı özelliğinin kabul edilmesi ve ihlali durumunda yaptırım uygulanması  demektir. Anayasa eğer herkesçe saygı görmüyorsa, ‘yalancı anayasacılık’ (pseudo-constitutionnalisme) vardır. Pseudo (Grekçe pseudés “yalancı”) sıfatı kullanılarak, Anayasacılık ve “yalancı” anayasacılık ayrımı yapılır. Anayasa yargısının etkisiz kılınması sonucu Anayasa hukukunda;  sembolik anayasalaştırma ve sözde anayasalaştırma,  anayasacılık olmadan anayasalar ve  anayasal hayalet, ‘görünüşte ve ‘özgürlükçü olmayan’, ‘otoriter ve istismarcı’, ‘yapay ve  kaçak’  anayasacılık kavramları ... Devamını Oku »

ANAYASA İHLALİ VE YOKLUK HALİ MEŞRULAŞTIRILAMAZ

ANAYASA İHLALİ VE YOKLUK HALİ MEŞRULAŞTIRILAMAZ

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin C. Atalay dosyasını dört ay bekletip, AYM’nin gündemine aldığı sırada kararını vermis olması, İstanbul 13. ACM, AYM kararının gereğini yapmak   yerine dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesine göndermesi,  Başsavcılık “Anayasa mütalaası”! eşliğinde  Daire’nin “uymama-suç duyursu ve TBMM’ye ihtar” metni yazması, Cumhur İttifakı’na mensup siyasilerin ve bürokratların “Anayasa ihlal” iradesini destekleyen açıklamaları, üstelik bütün bunların Cumhuriyet’in ikinci ... Devamını Oku »

DEMOKRASİ HEDEFİNE ODAKLANMAK

DEMOKRASİ HEDEFİNE ODAKLANMAK

Öncelikle CHP Genel Başkanı Sayın Özgür Özel’i kutluyor ve içten başarılar diliyorum. “Çifte demokrasi sınavındaki CHP” (2 Kasım), ilk sınavdan başarılı çıktı. Parti yönetimi seçim yoluyla eldeğiştirdi (mikro); sırada, ülke ölçeğinde siyasal iktidarın eldeğiştirmesi (makro) var. Yerel yönetimlerde başarı, genel seçimlerin itici gücü olacak. Ulusal ölçekte  başarı için  anayasal demokrasi hedefi  belirleyici olacak. Bu nedenle  CHP, yürürlükteki anayasal kurgu içinde ... Devamını Oku »

Dışarıdan içeriye mektuplar: Hükümeti kim kaldırdı?

Dışarıdan içeriye mektuplar: Hükümeti kim kaldırdı?

“Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasına kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs suçu”, on yıldır kapatılıp açılan Gezi dosyalarında öne çıkan suçlama… Yargıtay 3. Ceza Dairesi de, Anayasa madde 14’ün yasama dokunulmazlığına ilişkin 83’üncü maddeye uygulanması gerektiği görüşünde bu kalıbı kullandı. Anayasa Mahkemesi’nin milletvekili dokunulmazlığı üzerine süreklilik taşıyan kararlarını hiçe sayarak kendini yasa koyucu ... Devamını Oku »

ÇİFTE DEMOKRASİ SINAVINDAKİ CHP

ÇİFTE DEMOKRASİ SINAVINDAKİ CHP

“Siyasi partiler, demokratik siyasal hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır” (md.68/2) “Siyasi partilerin faaliyetleri, parti içi düzenlemeleri ve çalışmaları demokrasi ilkelerine uygun olur” (md.69/1). Bu hükümler,  makro ve  mikro demokrasinin  Anayasal güvenceleri. Mikro demokrasi sürecini işletmeye çalışan  CHP Kurultayı, makro demokrasi sınavında: 2017’de içi boşaltılan “demokratik hukuk devleti” normuna (md.2) uyumlu Anayasal düzenleme sınavı.    6 OK Cumhuriyet Anayasaları, CHP ilkelerinin çağdaş ve ... Devamını Oku »

Cumhuriyet ‘kurtarılabilir’ mi?

Cumhuriyet ‘kurtarılabilir’ mi?

Cumhuriyetin nitelikleri: “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir” (Any., md.2). Cumhuriyet’in nitelikleri üç katmanlı bir anayasal yazım tarzını yansıtmakta: -Ana üçlü; demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devleti. -İkinci halka, ana üçlüyü belirleyen ... Devamını Oku »

FİLİSTİN’İN KENDİNİ BELİRLEME HAKKI

FİLİSTİN’İN KENDİNİ BELİRLEME HAKKI

İnsan haklarının uluslararası ölçekte tanınması, 2. Dünya savaşından sonra gerçekleşti. Uluslararası insancıl hukuk, Cenevre sözleşmeleri çerçevesinde gelişti. Roma Antlaşması  ile kurulan Uluslararası Ceza mahkemesi (UCM), şu üç suçu işleyenlerin yaptırıma tabi tutulması bakımından kayda değer: soykırım suçu (md.6), insanlığa karşı suç (md.7) ve savaş suçu (md.8). Halkların kendini belirleme hakkından uluslararası insancıl hukukun oluşumuna değin uluslararası hukuktaki gelişmelerde, Birleşmiş Milletler Örgütü (BMÖ)  çalışmaları ... Devamını Oku »

“… MUTLAK İKTİDAR MUTLAKA ÇÜRÜTÜR”

“… MUTLAK İKTİDAR MUTLAKA ÇÜRÜTÜR”

“Power corrupts, absolute power corrupts absolutly”(L. Acton, 1852). Türkiye’de yaşanmakta olan tam da bu. Aslında son 150 yıllık  evrim, Anayasa ihlalinin yaptırım sürecine bağlanması ve Anayasa Mahkemesi’nin kurulması ile sonuçlandı. Anayasa yaptırımı  ve hesapverebilir yönetim, anayasacılık ile örtüşür. Bu anlamda Türkiye’nin 20. yüzyılı, anayasal kurumların oluştuğu ve oturduğu dönemdir. 21. Yüzyılda ise, anayasacılıktan uzaklaşma ve  toptan çürüme arasında ... Devamını Oku »