DEMOKRASİ VE SOL

DEMOKRASİ VE SOL

“Türkiye demokrasisinin çelişkisi ise; sağ sütunun kendini yenilemesine karşın, sol direğin dağılma ve ufalanma halinde olmasıdır. İki yelpazedeki bu karşıtlık, süreklilik özelliğine sahiptir. Demokrasiyi iki sütun üzerine yeniden inşa için, işe kırık-dökük olandan başlama gerekliliği açıktır. Bu kesim, demokrasi ve lâikliğin temeli olan akılcılığı savunduğuna göre, fikrî derinliği, kalkış için eksen almalı; böylece, örgütsel yapının ... Devamını Oku »

Ne Cumhuriyet, ne de demokrasi

Ne Cumhuriyet, ne de demokrasi

Cumhurbaşkanlığı seçimi, sadece devlet başkanının seçimle belirlenmesini gerekli kılan “cumhuriyet” açısından değil, anayasal kurumlar dengesi bakımından da önemli. Anayasal kurumlar, Fransa’da olduğu gibi, Türkiye’de de, geniş anlamında cumhuriyet kavramının çerçevesini oluşturur. Lâiklik anlayışı ve uygulama biçimi, Cumhuriyet’e özel bir anlam katmaktadır. Bizde Cumhurbaşkanı -Fransa’da olduğu gibi- halk tarafından seçilmiyor olmasına karşın, tartışmanın bu kez hayli ... Devamını Oku »

‘Ankara kriterleri’ (!)

‘Ankara kriterleri’ (!)

Tarih: 20.05.2005, yer: Universita Luiss di Roma; açıkoturumun konusu: “Türkiye’de Anayasal Reformlar ve Geleceği”: » “Türkiye’deki lâiklik anlayışı katı. Başbakan, kızını Üniversite’de başörtüsü yasağı nedeniyle okutamadığı için, Amerika’ya göndermek zorunda kaldı”. » “Ama O, oğlunu da Amerika’da okutuyor(!)” • Eleştiri ve yakınma biçimindeki ilk alıntı, İtalyan Anayasa Hukuku Profesörü ve parlamenteri Andrea Manzella’ya; yanıtı ise, ... Devamını Oku »