DEMOKRASİ ÇAĞRISI

DEMOKRASİ ÇAĞRISI

2021 sorunlarını 12 başlıkta toplayan geçen yazı,  monokrasi (tek kişi yönetimi)  ve destekçileri içindi:  AKP-MHP-BBP. Bu yazı ise, demokrasi yanlıları için yeni yıl öneri ve uyarıları: CHP, HDP, İYİ Parti, TİP, Saadet ve Deva Partileri gibi TBMM’de grubu  ve temsilcisi bulunan partiler başta, Gelecek Partisinden Sol Parti’ye kadar geniş bir yelpaze ve demokrasiyi savunan toplum ... Devamını Oku »

2021 TÜRKİYE GÖRÜNÜMÜ

2021 TÜRKİYE GÖRÜNÜMÜ

2021’de  öne çıkan  siyasal, iktisadi ve toplumsal olaylar nasıl nitelenebilir?  İşte, bir düzine başlıkta Türkiye: İSTANBUL VE PARİS : İlkbaharda İstanbul Sözleşmesi’ni ‘sınır dışı’ eden Ankara,  İklim Anlaşması ile sonbaharda Paris’i Türkiye’ye getirdi. Gerçekten kovabildi mi İstanbul’u? Hukuken hayır, fiilen evet. Nasıl yani? İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış kararı, hukuken yok hükmünde… Ne var ki, kadınlara yönelik ... Devamını Oku »

KANAL İSTANBUL, PARİS ANLAŞMASI’NA AYKIRI

KANAL İSTANBUL, PARİS ANLAŞMASI’NA AYKIRI

“Bu büyük bir vizyon büyük bir projedir. Bizde bir muhalefet var, ikide bir çıkıyor her projeye olduğu gibi bu projeye de karşı çıkıyor. Kanal İstanbul’a ilgi duyan ülke ve şirketlere de tehditler gönderiyor ‘asarım keserim’ vesaire diye. Öyle ki kimse bu tehditleri ciddi bulmuyor çünkü bu olaylara bakışları ciddi değil. Biz kardeş Malezya ve firmalarının ... Devamını Oku »

EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY

EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY

Siyasal nitelikte iki kurul var Anayasa’da; ama danışma niteliğinde: Milli Güvenlik Kurulu (md.118) ve,  Ekonomik ve Sosyal Konsey (md.166).  Bakanlar Kurulu gibi karar alma yetkisi bulunan  bütün ortak karar düzenekleri 2017 değişikliğinde tasfiye edildi. Milli Güvenlik Kurulu (MGK),  düzenli olarak toplanıyor;  2018’den bu yana, Anayasa dışı ve siyasal amaçlarla kullanılıyor. Hiç toplantıya çağrılmayan  “Ekonomik ve ... Devamını Oku »

MGK, AKP SOPASI MI?

MGK, AKP SOPASI MI?

“Millî Güvenlik Kurulu; Devletin millî güvenlik siyasetinin tayini, tespiti ve uygulanması ile ilgili alınan tavsiye kararları ve gerekli koordinasyonunun sağlanması konusundaki görüşlerini Cumhurbaşkanına bildirir. Kurulun, Devletin varlığı ve bağımsızlığı, ülkenin bütünlüğü ve bölünmezliği, toplumun huzur ve güvenliğinin korunması hususunda alınmasını zorunlu gördüğü tedbirlere ait kararlar Cumhurbaşkannca değerlendirilir” (md.118).  “Ekonomik ve sosyal politikaların oluşturulmasında Cumhurbaşkanına istişarî ... Devamını Oku »

HÜKÜMETSİZ VE KABİNESİZ BÜTÇE (Ne eşgüdüm ne de dayanışma!)

HÜKÜMETSİZ VE KABİNESİZ BÜTÇE (Ne eşgüdüm ne de dayanışma!)

2017 Anayasa değişikliği, demokrasinin olmazsa olmazlarını kaldırmakla yetinmedi: -Devlet ve Hükümet, -Siyaset ve İdare, -Devlet yönetimi ve siyasal partiler arasındaki ayrım çizgilerini de sildi.  Kişi+parti+Devlet birleşmesi, Devlet kurumlarının işleyiş ve ilişkilerinde asgari dayanışma ve eşgüdümü yok etti. 2022 Bütçe görüşmeleri, bu acı gerçeği sergilemiş olmanın ötesinde, Bakanlıkların, tekil devletin idari birimleri mi, yoksa ‘paralel devlet ... Devamını Oku »

HUKUK YOKSA İKTİSAT DA YOK…

HUKUK YOKSA İKTİSAT DA YOK…

Alt-yapı ve üst-yapı ayrımı ile açıklanan toplumsal yapıda, üst yapılar, alt yapılara bağımlıdır.  Alt-yapı olarak iktisadi düzen, üst-yapı olarak hukuk sistemini biçimlendirir. Marksist kuram, bu diyalektiğe dayanır. Devlet yönetimi, hukuk ve iktisat arasındaki bu ilişkinin merkezinde yer alır. Çağdaş anayasa hukuku ve siyaset bilimi, devletin varlık nedeni olan yasama-yürütme ve yargı erklerinin birbirinden ayrılması kuramı ile ... Devamını Oku »

KAOS NEDENİ, 50+1  DEĞİL, ‘CBHS’

KAOS NEDENİ, 50+1  DEĞİL, ‘CBHS’

Anayasal düzen yıkıcıları, yıkıntıların altında kalma tehlikesi ile burun buruna geldikleri bir anda, CB’nin ilk turda seçilebilmesi için ‘salt çoğunluk (50+1) indirilsin’ demeye başladı. Oysa, Temmuz 2018’de çalışmaya başlayan 27. Yasama dönemi TBMM tartışmaları, şu ayrışmayı  yansıtıyordu: -2017 Anayasa değişikliği, ne meşrudur ne de sürdürülebilir (demokratik Cumhuriyetçiler). -Halkoyu ile kabul edilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi (CBHS), ... Devamını Oku »

Anayasal süreci şiddetten arındırmak…

Anayasal süreci şiddetten arındırmak…

“AKP Grup toplantısındaki eylem, anayasal düzenin  tümden ortadan kaldırılmasına yönelik bir girişimdir. 2010 Anayasa değişikliği gibi 2017 Anayasa değişikliği de büyük ölçüde Devlet şiddeti desteğiyle dayatıldı. Bu bakımdan şiddet tapınması, aslında amaçlanan ‘sivil anayasa’! için kullanılacak araç üzerine de somut ipuçları sağlıyor.” (‘Şiddet, Devleti yönetim aracı mı?’ başlıklı son yazı /4 Kasım). 7 Kasım’da 40. ... Devamını Oku »

ŞİDDET, DEVLETİ YÖNETİM ARACI MI?

ŞİDDET, DEVLETİ YÖNETİM ARACI MI?

CHP Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik şiddet görüntüleri, TBMM’de AKP Grup toplantısında iki kez gösterildi (27 Ekim). Bu eylem, bir siyasal partinin olağan bir faaliyeti olmadığı gibi, Anayasa’ya aykırı ve siyasal-toplumsal barışı dinamitleyici bir girişim. Gerçi, Parti Başkanlığı Yoluyla Devlet Başkanlığı ve Yürütme (PBYDBY), Cumhuriyet’in kazanımlarına karşı darbe girişimlerinde şiddet ögesini doğrudan veya dolaylı ... Devamını Oku »