İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
2017 Anayasa değişikliği, TBMM’nin 27. Dönem yasama dönemi başında yürürlüğe girdi. Yasama çalışmalarını, şu üç olumsuzluk damgaladı: -torba yasalar, -çoğu Meclis dışında hazırlanan öneriler, -torba yasalara doldurulan ülkesel değerler. HÜKÜMET OLMADIĞINA GÖRE… Torba tarzı, yasanın ‘ulaşılabilir, anlaşılabilir ve öngörülebilir’ olma özelliklerini zedeliyor. Parlamenter rejimde torba tarzı, daha çok hükümet tasarıları şeklinde gündeme geliyordu. “Tek ... Devamını Oku »
İHEB/İHAS VE İSTANBUL SÖZLEŞMESİ
27 Ağustos 2020
Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi (İstanbul, 11.05.2011), 01.08. 2014’te yürürlüğe girdi. “Şiddet, insan hakları ile bağdaşmaz”. Özgürlükler hukukunun bu genel ilkesi, her zaman her yerde ve herkes için geçerli. Hayvan hakları tanındıkça bu ilke fauna için de geçerli. Dahası, artan küresel felaketler, çevre ile ilişkilerimizi ... Devamını Oku »
GERÇEK GÜNDEM; ANAYASA DEĞİL, AYASOFYA (Gündem, sun’i değil Sünni)
27 Ağustos 2020
Gerçek-yapay (sun’i) gündem ikilemine sürekli dikkat çekilerek, özellikle medyada tartışılan konuların Türkiye’nin gerçek sorunlarını yansıtmadığından sıkça yakınılır. Bu saptama, Türkiye gerçekliği ile örtüşmüyor. Neden? Çünkü Türkiye’de iki gerçeklik var: biri, olması gereken, diğeri ise olan. Olması gereken; ülkenin ve toplumun bugünü ve geleceği için ortak kurallar koyan Anayasa: Türkiye Cumhuriyeti, “insan haklarına dayanan demokratik, laik ... Devamını Oku »
ANAYASA VE HAYSİYET KISKACINDAKİ SİYASAL AHLAK
12 Ağustos 2020
24 Haziran 2018 seçimleri ardından “Anayasa andı” ile başladığım TBMM üyeliğimde sıkça anayasa, siyaset ve bilim farklılaştırmasına tanık oldum. Çoğu zaman, “hocam, bilim ayrı, siyaset ayrı” veya “şimdi anayasa değil, siyaset zamanı” vb. tanım ve uyarılar, şu şekilde de anlaşılabilir: “sen bilim insanısın; biz siyasetçiyiz, anayasa bilgilerini kendine sakla” vb. “Sözü yine Anayasa’ya getirdi; Kaboğlu’ya ... Devamını Oku »
“SANAL” ÇEŞİTLİLİK: MEDYA/DEMOKRASİ/YASA
1 Ağustos 2020
Covid-19’un damgaladığı son beş ay, “bir yasa nasıl çıkarılmaz?” veya “yasama yetkisi nasıl kötüye kullanılır?” sorularının yanıtını, AKP-MHP ittifakı tipik bir biçimde verdi. Nasıl mı? Covid-19 döneminde 6’sı torba 12 yasa kabul edildi; toplam madde sayısı 324. Sağlık OHAL’i ile sadece ikisi ilişkili: 7244 sayılı torba yasanın covid-19 önlemleri ile ilişkili madde sayısı 15; 7252 ... Devamını Oku »
100. Yıla doğru CHP için tarihsel sorumluluk ve yükümlülük
27 Temmuz 2020
TBMM’nin kuruluşunun 100. Yılında yapılan Kurultay, güzel bir rastlantı olduğu kadar tarihsel sorumluluk CHP için. Neden? Çünkü, Kurtuluş ve Kuruluş (1919-1923)’tan yaklaşık yüz yıl sonra, Cumhuriyet’in nitelikleri zedelendi. Hatırlayalım: -2016: 15 Temmuz kanlı darbe girişimi; 20 Temmuz OHAL ilanı. -2017: OHAL’in amaç dışı kullanılması ve istismarcı Anayasa değişikliği, -2018: 9 Temmuz günü tek kişi yönetimin ... Devamını Oku »
HİYERARŞİ: ASKERİYE İÇİN, SEÇİLMİŞLER İÇİN DEĞİL…
17 Temmuz 2020
15 Temmuz 2016 kanlı darbe girişimi, devletin hukuk ve Anayasa kuralları çerçevesinde yönetilmesi gereğini bütün acı sonuçları ile hatırlatmış olmalı idi. Ya askeriye? Silahlı kuvvetler, uzmanlı gerektiren ve hiyerarşik yapıya dayanan bir meslek. Hiyerarşi, askeri yapılanmayı ve hukuku belirleyen bir kavram. İdare hukukunda kullanılan hiyerarşi de, Fransa’da Napolyon döneminde askeriyeden ödünç alınan bir kavram. Başta ... Devamını Oku »
BARO BAŞKANLARI VE VEKİLLER ARASINDAKİ ‘VESAYET DUVARI’
11 Temmuz 2020
TBMM’nin yüzüncü yılını hüzünlü karşılamıştım; ama bu kadarını tahmin etmemiştim: Çoklu baro yasa önerisi Komisyon görüşmelerine baro başkanları alınmadı; TBMM kapısında sonuna kadar bekledikleri halde. Oysa Baro başkanlarının görüşmelere katılması, sadece hakları değil, görevleri idi. Talimatla hazırlanan Avukatlık Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, Adalet Komisyonu’nda AKP-MHP oyları ile kabul edildi. TBMM ... Devamını Oku »
ÇOKLU BARO: ANAYASAYA UYGUNLUK SORUNU
7 Temmuz 2020
İÇİNDEKİLER BAROLARA İLİŞKİN DÜZENLEMENİN ANAYASAL ÇERÇEVESİ A) KAMU TÜZEL KİŞİSİ OLARAK BAROLAR B) ADİL YARGILAMA BİLEŞENİ OLARAK BAROLAR 1.- Mahkeme hakkı 2.- “Silah”ların eşitliği ilkesi 3.- Bağımsız ve tarafsız bir mahkeme hakkı 4.- Açık usul (aleniyet) ve çabukluk (ivedilik) ilkesi 5.- Yargı kararlarının uygulanması: yükümlülük-hak 6.- Suçsuzluk karinesi 7.- Savunma hakları C) DEMOKRATİK HUKUK ... Devamını Oku »
TEK KİŞİ YÖNETİMİ: 16 KALEMDE 24 AY BİLANÇOSU
6 Temmuz 2020
9 Temmuz 2018’de yürürlüğe giren, Cumhurbaşkanlığı ve Hükümeti tek kişide birleştiren anayasal düzenleme nasıl uygulandı? 1. Tarafsızlık: Cumhurbaşkanı (CB), göreve başlarken TBMM önünde andiçti: “üzerime aldığım görevi tarafsızlıkla yerine getirmek için bütün gücümle çalışacağıma… namusum ve şerefim üzerine andiçerim”. 2. Parti başkanlığı: Anayasal dayanağı bulunmadığı halde parti başkanı oldu ve partizan sıfatla Anayasa andını açıkça ... Devamını Oku »