İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
Seçim iptal kararı konusuz kaldı: YSK, 6 mayıs kararını iptal etmeli… 6 Mayıs: İBBB seçimini iptal kararını YSK, şu iki eksene dayandırdı: -“ Bir kısım sandık kurullarının, ilçe seçim kurullarınca kanuna aykırı oluşturulması ve bu hususun da seçim sonucuna müessir olması nedeniyle, 31 Mart 2019 tarihinde yapılan Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptali…” -“ Kanuna aykırı ... Devamını Oku »
Blog Page
“KASTEN VE ORGANİZELİ İPTAL” EDİLEN SEÇİM
1 Haziran 2019
“Anayasa, hukukun genel ilkeleri ve YSK tarafından oluşturulan seçim hukuku genel ilkeleri bakımından ‘geçerlilik koşulları’ taşımayan 6 Mayıs günlü İBBB seçimlerini iptal kararı, 10 Mayıs kararı ve 20 Mayıs ertelemesi ile ağır bir biçimde sakatlandı. Bu itibarla YSK kararı, önümüzdeki günlerde Resmi Gazete’de yayımlansa da, sakatlığı giderilmiş olmayacak ve meşruluk sorunu hep gündemde olacak…” Bu ... Devamını Oku »
“GEREKÇESİ BİLAHARE GÖNDERİLECEK”
27 Mayıs 2019
İstanbul BBB seçimlerini iptal ettiğini, ama “gerekçesi bilahare gönderilecek” dediği ve “kısa karar” olarak nitelediği kararının ardından 10 Mayıs’ta verdiği kararla YSK, 23 Haziran seçim takvimini belirledi. “Gerekçeli karar”, 20 Mayıs’ta beklenirken, bu kez, iptal gerekçesindeki kayma veya taşma nedeniyle gerekçeli kararın sonraki bir tarihte, yani “bilahare” açıklanacağı açıklaması yapıldı. Başından beri konuya Anayasa ve ... Devamını Oku »
‘Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır’
17 Mayıs 2019
Hukuki dayanaktan yoksun 6 Mayıs günlü “kısa karar”, İst. BBB seçimlerini iptal eden YSK kararı olarak kullanılırken, 12. gününde bile, bir “anayasal karar yok” ortada. YSK tarihinin değil sadece, Türkiye tarihinin de en köklü ve “demokrasinin bekası” açısından yaşamsal kararını yazamıyor. Oysa, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” (Any., md.141/3). Haliyle bir mahkeme ... Devamını Oku »
YSK “KISA KARAR”I, ANAYASA’YA AÇIKÇA AYKIRI; MAZBATA İPTALİ VE VALİ GÖREVLENDİRMESİ DE …
9 Mayıs 2019
YSK Başkanı S. Güven, 6 mayıs akşamı, “yargı süreci bitti” dedi. Bu beyan, şu çelişkili durumu içermekte; biri doğru, diğeri yanlış: -Doğru: karar yargısal. -Yanlış: bitmedi; çünkü gerekçesiz, yargı kararları gerekçeli olarak verilir: “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” (Any., md.141/3). Anayasa md. 79’ye göre, “seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzlukları…kesin olarak karara bağlama” ... Devamını Oku »
İSTANBUL BBB SEÇİMLERİ: DOĞRULAR VE YANLIŞLAR
7 Mayıs 2019
İstanbul İl Seçim Kurulu’nun 1 Nisan 2019 günlü Birleştirme Tutanağı: E. İmamoğlu (4.168.967) ve B. Yıldırım (4.145.910) arasındaki oy farkı, 24.057. Bu arada, maddi hataların düzeltilmesi ile aradaki fark 20.388’e iniyor. İmamoğlu’nun İst. Büyükşehir Belediye Başkanlığı (BBB) seçimlerini resmen kazandığı, 2972 sayılı Kanun md. 22 gereği Birleştirme Tutanağında sayı ile belirtilerek, 1 Nisan günü belgelendi. ... Devamını Oku »
CHP’nin tarihsel görevi ve sorumluluğu
25 Nisan 2019
Bir yanılsama olarak Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi dedikleri anayasal düzenlemenin dokuz aylık uygulaması, anayasal kurumlar, siyasal partiler ve toplumsal yapı üzerinde yıkıcı etkiler yarattı. Karanlıktan çıkış ışığını yakan CHP Genel Başkanı Sayın Kılıçdaroğlu oldu. ÜÇLÜ YIKIM YELPAZESİ Anayasal kurumlar: yasama-yürütme-yargı ilişki ve dengesi bozularak yüzyılı aşkın erkler ayrılığı birikimi yok sayıldı; uygulama ise, kendi düzenlemelerini ... Devamını Oku »
MEDYA YOLUYLA KURULAN MAHKEME (sanık+ savcı+ hakim= AKP)
20 Nisan 2019
İBB Başkanlığı seçimlerini iptal başvurusu; öncesi, esnası ve sonrası bakımından, bir anayasal hakkın kullanılmasından çok, bir Parti mahkemesi kurgusu; AKP, adeta şu üçlünün öznesi: sanık+savcı+hakim. Şöyle ki; çelişkiler ve tutarsızlıklarla dolu 44 sayfalık başvuru, bir seçim suçu işlendiğine dair iddialarını şu şekilde sonlandırmakta: “tüm bu hata ve usulsüzlüklerin sehven ve münferiden değil, bilakis KASTEN VE ... Devamını Oku »
YSK, HUKUK YOLUYLA DEMOKRASİ GÜVENCESİ OLMALI
13 Nisan 2019
“Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğü ile ilgili bütün işlemleri yapma ve yaptırma, seçim süresince ve seçimden sonra seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama” görevi Yüksek Seçim Kurulunundur (Any., m.79). Bu düzenleme çerçevesinde YSK, “görevlerini yerine getirirken ve yetkilerini kullanırken bağımsız ve tarafsızdır. Hiçbir ... Devamını Oku »
31 MART SEÇİMLERİ: HUKUK YOLUYLA DEMOKRASİ
8 Nisan 2019
Sandık, demokrasinin temel taşı; ne var ki seçimler, demokrasi için yeterli değil. Seçimlere ilişkin kurallar da, sandıkla sınırlı değil: öncesi, esnası ve sonrası var. Öncesi, partilerin ve adayların eşit koşullarda serbest yarışıdır. Esnası, gizli ve eşit oy, açık sayım. Sonrası, sandıktan çıkan sonuçlara saygı. Seçimleri aşan koşullar ise, ülkenin siyasal sistemi ve hukuk düzeninin, “siyasal ... Devamını Oku »