İbrahim Kaboğlu İbrahim Kaboğlu
Karar alma düzeneklerini azaltarak hızlı karar yoluyla etkili yönetim oluşturmak, parlamenter rejimi ilga gerekçelerinden biri idi. Hükümetsiz Meclis ve Yürütme’nin bir yıllık uygulaması, “tek kişi” ile Türkiye Cunhuriyetinin yönetilemeyeceği gerçeğini ortaya çıkarınca sorumlu bulundu: bürokrasi. SORUMLU BÜROKRASİ Mİ? Bunu dillendiren, kendisi de bir atanmış olan, ancak Cumhurbaşkanı’nın bütün anayasal yetkileri kullanabilen bir yüksek bürokrat: ... Devamını Oku »
Blog Page
“SAVAŞ” SORUMLULUĞU VE TBMM KAPALI OTURUMU
20 Mart 2020
26 Şubat Çarşamba günü, toplam 339 vekili bulunan AKP-MHP ittifakı, TBMM’de 180 vekil bulunduramadığı için genel kurul saat 16.00’da kapandı. 27 Şubat Perşembe akşamı ise, yine CHP’nin istemi üzerine saat 21.00 sularında sayım için salona giren çoğu vekil, oturma gereği bile duymadan kapılara yakın masalarda elektronik sayıma katılarak, yeter sayı kılpayı sağlanınca salondan ayrıldı. Bu ... Devamını Oku »
VESAYET VE GÜDÜM ÖTESİ: TALİMAT VE EMİR
5 Mart 2020
AKP-MHP hattı, Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi (CBHS) adlandırmasında ısrar etse de, tek kişilik yönetime neden monokrasi denmesi gerektiği, günbegün bütün çıplaklığı ile ortaya çıkıyor. “Anayasanın üstünlüğünden çok tek kişinin kendi tercihlerini öne çıkaran yönetim” olarak monokrasi, demokratik muhalefet partilerince daha sık biçimde dillendirilmeye başlandı. 2017 değişikliğinin, hukuk devletinin asgari gereği olarak 1982 Anayasasındaki erkler ayrılığı tanımı ... Devamını Oku »
SEÇİLMİŞ CB, ŞİRKET YÖNETİYOR; ATANMIŞ KİŞİ DEVLET…
22 Şubat 2020
TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmekte olan Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (sıra sy.176), 21 ayrı yasada çok sayıda değişiklik yapan 39 maddelik. Kurumsal olarak özellikle BDDK ve Türkiye Varlık Fonu öne çıkmakla birlikte, Devlet’in ve hukukun yapılanma tarzı bakımından ciddi sorunların tohumlarını da ekiyor. Anayasal düzlemde; madde 48 (çalışma ve sözleşme ... Devamını Oku »
KORKU: ANAYASA MI, ANAYASAL YURTSEVERLİK Mİ?
22 Şubat 2020
Ülke ve devlet adından korkulur mu? Kimlikten korkulur mu? Bunlardan korkmak, aslında Anayasa’dan korkmak demek. TÜRKİYE/ TÜRKİYE DEVLETİ/CUMHURİYETİ/T.C. YURTTAŞI Ülkemiz: Türkiye Devletimiz: Türkiye Devleti veya Türkiye Cumhuriyeti. Kimliğimiz: Türkiye Cumhuriyeti yurttaşı. Bunlar, “yasama yetkisi devredilemez” çalışmasında şöyle sıralanıyor: Türkiye (ülke), Türkiye Devleti/Cumhuriyeti (devlet) ve Türkiye Cumhuriyeti yurttaşı (insan). Önce, “yasama” raporuna, “anayasa taslağı” dediler. ... Devamını Oku »
‘YASAMA YETKİSİ DEVREDİLEMEZ’/’BASIN SANSÜR EDİLEMEZ’
13 Şubat 2020
Bazı sorulara yanıt vermek için uzun açıklamalar yerine bir karşı soru, en özlü yanıtı oluşturabilir. Şu iki örnek görüşümün teyidi: Birkaç yıl önce, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin toplantısında bir izleyici sordu: -Aydınlık gazetesi sizi neden eleştiriyor? -Kendilerine sorun: AKP’yi neden destekliyor? Bu sorunun yanıtı, bana yönelttiğiniz sorunun yanıtını ortaya koyar. TBMM Genel Kurulu’nda 28.11.18 günlü ... Devamını Oku »
ÇARŞI VE MAHALLE BEKÇİLERİ YASA ÖNERİSİ
1 Şubat 2020
“Silahlı kolluk olarak çarşı ve mahalle bekçileri” kategorisi öngören yasa önerisi, yine TBMM Genel Kurulu önemli gündem maddeleri ile toplantı halinde iken İçişleri Komisyonu’nda AKP+MHP oyları ile kabul edildi. Yasa önerisi, birçok ayrışma ve çatışmayı beraberinde getiriyor: -Kolluk açısından; -Merkezi yönetim ve yerel yönetimler açısından, -Yurttaş hak ve sorumlulukları açısından. İDARİ VE ADLİ KOLLUK ... Devamını Oku »
ANAYASA MAHKEMESİ: GÜVENLİK SORUŞTURMASI VE AHLAT YAPILAŞMASI
29 Ocak 2020
“Anayasaya sadakattan ayrılmayacağıma namusum ve şerefim üzerine and içerim” (md.81) Anayasa Mahkemesi (AYM), daha çok bireysel başvurular üzerine verdiği kararlar ile gündeme geliyor; yasalara karşı yapılan iptal başvuruları üzerine çok az iptal kararı veriyor. Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) üzerine henüz hiç karar vermedi. Yasalara karşı verdiği iptal kararlarını ise, Yürütme ve Yasama işbirliği ile etkisizleştirmek, varlık ... Devamını Oku »
MONOKRATİK İTTİFAK VE DEMOKRATİK MUHALEFETİN ÇİFTE ÇELİŞKİSİ
17 Ocak 2020
Cumhur ittifakı adı altında, sürekli lider vurgusu ile halk yerine tek kişiyi öne çıkaran ve yasama faaliyetlerini de bu bağlamda yürüten AKP-MHP temsilcileri, ‘monokratik ittifak’ nitelemesini hak ediyor. Buna karşılık, CHP-İYİ P.-SP ve DP’nin oluşturduğu millet ittifakı, etkili yasama ve işleyen parlamenter rejim ereğinde sergiledikleri ortak tutum nedeniyle, HDP ve TİP’le birlikte ‘demokratik muhalefet’ olarak ... Devamını Oku »
ÜLKENİN BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜ VE KANAL İSTANBUL
5 Ocak 2020
2011 başlarında kişisel “çılgın proje” olarak dillendirilen Kanal İstanbul, 2019 sonlarında ÇED raporu ile, ülkenin ana gündem konusu oldu. 2011’de Başbakan’ın çılgın projesi, 2019’da “isteseler de istemeseler de yapacağız” sözleri ile, “Türkiye ülkesi, toplumu ve Devleti” için dayatılan tek kişi iradesine dönüştü. Bu yaklaşım tarzı, “demokratik hukuk devleti” gereklerine tamamen yabancı. Halkoylaması önerenlere verilen yanıt ... Devamını Oku »